濟貧不能靠殺富劫富減富閱讀答案
《濟貧不能靠殺富劫富減富》閱讀材料
“殺富濟貧”和“劫富濟貧”沒有市場,“減富濟貧”缺乏空間和共識,降低貧富差距過大還有出路嗎?2008年,比爾·蓋茨在達沃斯論壇做的演講中提出,“用市場力量和制度創(chuàng)新,服務(wù)窮人”,其實質(zhì)與傳統(tǒng)資本主義利用人性中“自利”的力量,取得經(jīng)濟進步和社會發(fā)展相對應(yīng)。它利用人性中“關(guān)愛他人”的力量,通過市場力量既為窮人服務(wù),又能獲得利潤,從而克服傳統(tǒng)資本主義只服務(wù)于有錢人導(dǎo)致的貧富差距問題。這的確提供了解決貧富懸殊問題的新思路,但采納這種“創(chuàng)新型資本主義”的國家或企業(yè)卻不多。調(diào)動人善的力量,要比發(fā)揮人“自利”的力量難得多!
西方近年對社會貧富懸殊問題的很多研究,結(jié)論指向兩個方面:全球化和技術(shù)變革。而對于這兩股導(dǎo)致富者愈富、窮者愈窮的巨大潮流,人們還沒有什么力量能夠阻擋。因此,近期內(nèi)貧富懸殊的困境難以得到大幅改進。(文章來源于2012年1月18日《環(huán)球時報》)
《濟貧不能靠殺富劫富減富》閱讀題目
1.下列選項中不符合文意的兩項是 ( )
A.因為“占領(lǐng)華爾街”運動的參與者和各國政府和學(xué)界都拿不出解決社會貧富差距過大的可行辦法,所以在未來一段時間內(nèi),世界難以走出貧富懸殊的困境。
B.資本主義社會經(jīng)過百余年進化,貧困已不再是絕對的。在他們的國度,窮人的生存基本不存在問題;人們可以走上街頭抗議,卻沒有人愿意革命。
C.有人在英國《金融時報》上撰文提出,美國若對凈資產(chǎn)在1000萬美元以上的個人一次性征收全球財富稅,就可以用該稅將債務(wù)降至80%之下。
D.奧巴馬打算向富人征收“巴菲特稅”,以使年收入超過100萬美元的富人承擔(dān)與中產(chǎn)階級相同的稅率,但此舉遭到共和黨人的強烈反對,他們認為這只是“奧巴馬的一場政治舉動”。
E.“用市場力量和制度創(chuàng)新,服務(wù)窮人”,其實質(zhì)與傳統(tǒng)資本主義利用人性中“自利”的力量取得經(jīng)濟進步和社會發(fā)展是相對應(yīng)的。
2.根據(jù)文意,下列判斷不正確的一項是 ( )
A.解決貧富差距過大的最直接的辦法,是“殺富濟貧”式的暴力革命。然而,人們發(fā)現(xiàn)這不是解決貧富懸殊的好辦法。
B.“劫富濟貧”雖然力度不及“殺富濟貧”,但如果各國對千萬富翁一次性征收全球財富稅,那么歐洲公共債務(wù)危機就能夠解決,社會的貧富懸殊將大大緩解。
C.大部分國家對于貧富差距過大的問題,考慮最多的是 “減富濟貧”。但是,這種方法在西方社會沒有共識。在英國,就有多位著名經(jīng)濟學(xué)家因為政府對富人征稅太多而聯(lián)名致信英國媒體,稱政府應(yīng)該降低最高稅率,由此引發(fā)一場全國性的大辯論。
D.通過市場力量,既為窮人服務(wù),又能獲得利潤,從而克服傳統(tǒng)資本主義只服務(wù)于有錢人導(dǎo)致的貧富差距問題,這的確是解決貧富懸殊問題的一種新思路。
3.為什么說“濟貧不能靠殺富、劫富、減富”,請結(jié)合全文陳述理由。
_________________________________________________
4.作者是如何看待比爾·蓋茨提出的“用市場力量和制度創(chuàng)新,服務(wù)窮人”的觀點的?
_________________________________________________
《濟貧不能靠殺富劫富減富》閱讀答案
1.BC
2.C
3.(1)革命已不是解決貧富問題的好辦法。資本主義社會經(jīng)過百余年進化,貧困已不再是絕對的,生存基本不存在問題。“殺富濟貧”式的暴力革命沒有市場。
(2)“劫富濟貧”雖然能使社會的貧富懸殊大大緩解,但沒有真正響應(yīng)的政府。
(3)通過調(diào)節(jié)收入分配來改善貧富差距過大問題,在西方社會,不但社會共識不夠,而且實施空間有限。
4.(1)其實質(zhì)與傳統(tǒng)資本主義利用人性中“自利”的力量取得經(jīng)濟進步和社會發(fā)展是相對應(yīng)的。
(2)它利用人性中“關(guān)愛他人”的力量,通過市場力量既為窮人服務(wù),又能獲得利潤,從而克服傳統(tǒng)資本主義只服務(wù)于有錢人導(dǎo)致的貧富差距問題。
(3)這是一條解決貧富懸殊問題的新思路。但調(diào)動人“善”的力量要比發(fā)揮人“自利”的力量難得多,所以有一定的實踐的難度。
看了“濟貧不能靠殺富劫富減富閱讀答案”
