《文藝不能單純娛樂化》閱讀材料

　　現(xiàn)在外國人辦一個獎，口氣大、規(guī)格高、人氣旺。法國的龔古爾獎、英國的布克獎、西班牙的塞萬提斯獎，還有諾貝爾獎等等，這些評獎活動都有極高的規(guī)格。于是就有一些朋友、同行，把作品的評價寄托在國際獎項上，令人深思。黨的報告提出：“建立國家榮譽制度，形成激發(fā)人才創(chuàng)造活力、具有國際競爭力的人才制度優(yōu)勢”。我們的文藝需要有國家主體的高端評獎，也要在條件成熟時舉辦世界性的至少是華文作品的評獎，形成我們自己在文藝方面的評價體系與全球影響力。說到底，這方面的推進有助于顯現(xiàn)我們的理論自信與文化自信，有助于激發(fā)廣大文藝工作者提高志向境界，激勵創(chuàng)造力與精益求精精神，引導(dǎo)廣大文藝工作者創(chuàng)作出更多無愧于時代的優(yōu)秀作品。

　　(選自《人民日報》2016年05月11日12版)

　　《文藝不能單純娛樂化》閱讀題目

　　1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項是

　　A.近年來，我們的文藝事業(yè)在各個方面都得到發(fā)展，但好作品淹沒在平庸、蒼白、空心、淺薄作品當中的現(xiàn)象也令人擔憂。

　　B.文學(xué)藝術(shù)不僅要有娛樂消費的功能，更要是一個時代一個民族的精神品質(zhì)、精神瑰寶、精神能量的表現(xiàn)。

　　C.對于文學(xué)藝術(shù)的評價，我們的評論應(yīng)該是鮮明的、權(quán)威的、富有公信力的，也應(yīng)該是能入情入理、立意高遠、令人信服的。

　　D.在評判一部文學(xué)作品是否真正優(yōu)秀或杰出時，我們不能以賣得最多、點擊率或受到時人夸贊作為評判的標準。

　　2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項是

　　A.在評價文學(xué)作品時，我們要有一套理論與價值標準，要取法乎上，不能任由那些準廣告式炒作式與跟風套話式的所謂評論大行其道。

　　B.現(xiàn)在傳媒上有些說法之所以是在跟著那些風格輕佻低下的“娛記”的風向走，因為他們接受了很多境外躉入的使嚴肅的文藝工作者相當反感的說法。

　　C.電視節(jié)目里，如果用一種計劃好了的讓參與者和觀眾流淚的方法，把感情變成兜售的手段，這樣不可能有真誠的文藝。

　　D.有的演員在舞臺上向觀眾要掌聲，甚至以掌聲能帶來好運將觀眾的軍，這樣的行為有失文藝的尊嚴與風度。

　　3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項是

　　A.我們的文藝如果一直浸泡在營銷計謀、人云亦云與裝腔作勢的渾水里，傳媒成為娛樂市場的附庸，與娛樂市場合謀，這對文藝發(fā)展是不利的。

　　B.我們的文藝有一個正大光明、高尚莊重、對文學(xué)藝術(shù)與歷史負責的態(tài)度，我們的傳媒去呼喚經(jīng)典，這對產(chǎn)生好的文藝作品是有幫助的。

　　C.現(xiàn)在外國人辦一個獎，口氣大、人氣旺，評獎活動規(guī)格也高，于是就有一些國內(nèi)的作家，把作品的評價寄托在國際獎項上，這是不可取的。

　　D.建立文藝方面的國家主體高端評獎，這有助于激發(fā)廣大文藝工作者的境界，激勵他們的創(chuàng)造力與精益求精的精神。

　　《文藝不能單純娛樂化》閱讀答案

　　1.D

　　2.B

　　3.C

　　看了“文藝不能單純娛樂化閱讀答案”