《難以逃避的選擇》閱讀材料

　　在明澈的月光下，兩位哲學(xué)家開(kāi)始辯論。他們都有非常專業(yè)的邏輯修養(yǎng)，攻防是一流的，你來(lái)我往，辯論越來(lái)越激烈，聽(tīng)的人們一時(shí)難定輸贏。

　　第二天早上，整個(gè)城市陷入了更大的混亂。原來(lái)他們互相說(shuō)服了對(duì)方!那個(gè)無(wú)神論者變成有神論者，而有神論者變成無(wú)神論者!

　　結(jié)果有些出人意外，但我們還可以試著同情地理解,兩位哲學(xué)家通過(guò)辯論,看到想到了問(wèn)題新的方面，有了新的認(rèn)識(shí)，從而轉(zhuǎn)變立場(chǎng)——只要是真誠(chéng)的,這應(yīng)是容許的，也是異常果敢的舉動(dòng)。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，哲學(xué)的根本問(wèn)題本來(lái)就不像黑白的判斷那么簡(jiǎn)單，當(dāng)然更不是那么容易統(tǒng)一的。兩位的立場(chǎng)換位在一定意義上昭示了問(wèn)題的復(fù)雜性。

　　哲學(xué)家馮友蘭曾云：專業(yè)哲學(xué)家的哲學(xué)，一定重視論證證據(jù)，其結(jié)論是“走進(jìn)去”的;普通百姓的哲學(xué)觀念仿佛是“跳進(jìn)去”的。這話不可絕對(duì)化，普通百姓也有自己的人生體認(rèn)支撐，與哲學(xué)家宗教家倡導(dǎo)的觀念，也會(huì)有或隱或顯的互動(dòng)。

　　宇宙、人類從哪里來(lái)，又走向哪里?人生有意義嗎?如果有，意義何在?人如何從有限走向無(wú)限?心靈精神是不斷向上追求還是安于世俗紅塵?什么社會(huì)體制有助于發(fā)揮人的潛能并通向和諧……這些問(wèn)題仍或強(qiáng)或弱地撞擊人的心靈。當(dāng)今世界上，宗教家、哲學(xué)家們?nèi)砸愿鞣N形式到處游說(shuō)……不言而喻，觀念分歧還是巨大的，人們?nèi)詴?huì)在困惑中。

　　困惑不僅來(lái)自哲學(xué)家已有的不同理論，更源于人們自己對(duì)某種觀念指導(dǎo)下展開(kāi)的現(xiàn)實(shí)生活的體驗(yàn)觀察。在人生的行進(jìn)中，人們選擇、可能放棄、再選擇……類似的事在生活中上演著。有時(shí)回看他們有過(guò)的選擇，差異之巨大，也不亞于兩位哲學(xué)家的立場(chǎng)換位呢!是什么讓人們說(shuō)服內(nèi)心，作出巨大的改變?這是不能簡(jiǎn)單回答的。

　　我們的依賴心是如此之重，許多事想著最好由其他人決定，我們只要循著方向前行就好了。也許，有些事這樣也無(wú)不可，但要知道，涉及人生社會(huì)特別是內(nèi)心信仰的大問(wèn)題，過(guò)分信賴名人，搬弄經(jīng)典，終究是替人數(shù)寶。明心見(jiàn)性還是自己修證的好，那才是屬于自己的真實(shí)受用。

　　不可否認(rèn)，困惑、內(nèi)心的掙扎也是人生的一部分。讓我們沉下心來(lái)，直面自己的心靈，循著良知的指引，自己選擇，勇于承擔(dān)，走出一條或不是坦途卻沐浴人性光輝的路，從而推動(dòng)社會(huì)匯入人類文明的大潮，奔騰向前。

　　(選自2014年12月1日《中國(guó)青年報(bào) 》，有刪改)

　　《難以逃避的選擇》閱讀題目

　　16.文章開(kāi)頭講述兩位哲學(xué)家的故事，這樣寫有什么好處?(6分)

　　17.(1)解釋文中的“走進(jìn)去”、“跳進(jìn)去”的含義。(4分)

　　(2)說(shuō)明引用馮友蘭這句話在文章結(jié)構(gòu)上的作用。(2分)

　　18.結(jié)合文章標(biāo)題，簡(jiǎn)要分析本文的寫作意圖。(6分)

　　《難以逃避的選擇》閱讀答案

　　16.①引發(fā)讀者的閱讀興趣;②出人意料的故事結(jié)局，啟發(fā)讀者思索;③用故事證明了選擇的艱難;④述說(shuō)故事本身，就是巧妙證明論點(diǎn)的過(guò)程。(答出三點(diǎn)，即給6分。)

　　17.(1)走進(jìn)去：通過(guò)重視論證與論據(jù)而得出結(jié)論;跳進(jìn)去：直接接受論斷。(每點(diǎn)2分)(2)為下文談普通人要重視自我選擇張本(2分)。如只回答“承上啟下”給1分。

　　18.①闡述人生選擇雖艱難但不可逃避;②倡導(dǎo)人們遵循良知，自己選擇，走一條沐浴人性光輝的路;③表達(dá)了對(duì)社會(huì)進(jìn)步的期待。(每點(diǎn)2分)

　　看了“難以逃避的選擇閱讀答案”