《漢字與國(guó)運(yùn)》閱讀材料

　　對(duì)漢字的真愛(ài)，那是一種融于血液的熱愛(ài)，而不只是出于文化上的好惡或?qū)嵱玫目剂?。一位留學(xué)生朋友，聽(tīng)我背了席慕蓉的“渡口船頭風(fēng)里翻飛的裙裳”，歡欣難抑，旋即寫(xiě)在黑板上，然后站在一邊，浩嘆漢字意韻之關(guān)。當(dāng)時(shí)的情形讓我一生難忘——他雙手近乎掬著了“裙裳”二字，像圣·埃克緒佩里筆下的小王子，呵護(hù)自己星球上的那朵玫瑰花。那一刻我相信，對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，每個(gè)漢字都是和狐貍一樣可以被“馴養(yǎng)”的，而不止于唐詩(shī)宋詞的意境之美——世界大概還沒(méi)有哪一種文字能像漢字這樣可以供人享受人生。

　　近幾年在網(wǎng)上看新聞，時(shí)常會(huì)讀到一些讓我歡欣鼓舞的文字，世界經(jīng)濟(jì)“中國(guó)一枝獨(dú)秀”，歐洲流行“漢語(yǔ)托福”，美國(guó)興起了“中文熱”，大家嚷著“你好!”到中國(guó)搞投資……洋子洋孫們不知道，當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍大鬧北京城，惟一沒(méi)能搶走的大概就是漢字了。他們更想像不到的是，在此后的漫長(zhǎng)歲月里，漢字險(xiǎn)些被中國(guó)人自己“刨個(gè)坑兒給埋了”。

　　漢字，讓中國(guó)人詩(shī)意地棲居。我慶幸漢字逃過(guò)了上一個(gè)世紀(jì)的劫難。它禍起中華衰微的國(guó)運(yùn)，也源自城市脆弱的人心。好在這畢竟是個(gè)偉大的民族，穿越歷史無(wú)窮的險(xiǎn)境，逢山開(kāi)路，遇水搭橋，終以忍辱負(fù)重之心，使中華文明薪火相傳，未蒙沒(méi)頂之辱。

　　1918年錢(qián)玄同首先在《新青年》上發(fā)難，在這篇《中國(guó)今后的文字問(wèn)題》中，錢(qián)玄同稱(chēng)，“廢孔學(xué)，不可不先廢漢字”“欲使中國(guó)不亡，欲使中國(guó)民族為二十世紀(jì)文明之民族，必須(以)廢孔學(xué)，滅道教為根本之解決，而廢記載孔門(mén)學(xué)說(shuō)及道教妖言之漢文，尤為根本解決之根本解決”。錢(qián)玄同希望中國(guó)能廢除漢字，因?yàn)?ldquo;處處都足以證明(漢字)這個(gè)老壽星的不合時(shí)宜，過(guò)不慣二十世紀(jì)科學(xué)昌明時(shí)代的新生活”。那個(gè)時(shí)代大多數(shù)有頭有臉的文人，對(duì)用表達(dá)自己思想的漢字幾乎到了仇恨的地步。魯迅被稱(chēng)作民族的脊梁，卻差點(diǎn)上房揭了“漢瓦”。將漢字綁去“殺頭”。魯迅說(shuō)，漢字是“愚民政策的利器”，是“勞苦大眾身上的結(jié)核”“倘若不先除去它，結(jié)果只有自己死”。與此同時(shí)，文人政治家瞿秋白也不甘示弱，其對(duì)漢字的辱罵幾乎到了“喪心病狂”的地步：“漢字真正是世界上最齷齪最?lèi)毫幼罨斓暗闹惺兰o(jì)的茅坑。”在瞿秋白眼里，拉丁文字是印有ISO9001標(biāo)簽的抽水馬桶，代表先進(jìn)文明。

　　清末以來(lái)，國(guó)事既以衰微，西學(xué)乃當(dāng)務(wù)之急，“西體中用”“中體西用”之爭(zhēng)便是明證。糟糕的是，中國(guó)大多數(shù)激進(jìn)知識(shí)分子為使“東方不敗”，紛紛將西方視作葵花寶典，“欲練神功。必先自宮”，索性閹了這“象形文字的殘余”。透過(guò)一個(gè)世紀(jì)的煙云，回想起歷史上的這些聲音，我驚詫于中國(guó)知識(shí)分子勾肩搭背群起趕時(shí)髦時(shí)有多么瘋癲。無(wú)論是國(guó)統(tǒng)區(qū)的國(guó)語(yǔ)羅馬化運(yùn)動(dòng)，還是“漢字一定要走拉丁化”的反右斗爭(zhēng)，都讓我在事后想起他們時(shí)冒一身冷汗。語(yǔ)言是一個(gè)民族的血液，是承載文明的江河，失去它就失去了根本。這與古人所說(shuō)的“亡其國(guó)，先亡其史”的道理是一樣的。國(guó)破山河在，城春草木深。若是將漢字消滅了，對(duì)于整個(gè)中華民族來(lái)說(shuō)，“山河”就不在了。

　　陳獨(dú)秀與胡適也是主張廢除漢字的。只是胡適的態(tài)度稍顯溫和一些，認(rèn)為一切都得慢慢來(lái)，先把漢字變成白話文，再談消滅漢字，因?yàn)槲难晕睦锾嗟膯我艄?jié)詞，“決不能變成拼音文字”。胡適的主張，雖是權(quán)宜之計(jì)，但他的白話文運(yùn)動(dòng)讓漢字這個(gè)“象形文字的殘根余孽”能爬出中世紀(jì)的茅坑，多少算是救了漢字。所以才有今日漢字與拼音同生共氣的機(jī)會(huì)，這大概是迄今為止最經(jīng)典的“中體西用”的案例的。

　　其實(shí)，真正“茅坑援手”、挽漢字茅坑于既倒的還是中國(guó)百姓。因?yàn)樵诰兣ν茝V羅馬漢語(yǔ)和拉丁漢語(yǔ)時(shí)草根階層大多“甘心愚昧”，沒(méi)有一點(diǎn)“與時(shí)俱進(jìn)”的精氣神。所謂思想的“龍種”收獲現(xiàn)實(shí)的茅坑，字母化在中國(guó)一直只停留自負(fù)革命的知識(shí)分子的書(shū)齋里。漢字因此存活下來(lái)。這或許是中國(guó)歷史上惟一一個(gè)可以“愚昧圖存”的例子。它讓我相信柏克所說(shuō)的保守主義有其金貴的一面。

　　(選自2003年9月《散文》)

　　《漢字與國(guó)運(yùn)》閱讀題目

　　小題1:從文中看，“我慶幸漢字逃過(guò)了上一世紀(jì)的劫難”句中的“劫難”指的是什么?

　　答：______________________________________________________________________

　　_______________________________________

　　小題2:文中說(shuō)，漢字可以供人享受人生。那么漢字到底可以讓人們享受怎樣的人生?

　　答：______________________________________________________________________

　　_______________________________________

　　小題3:第6段寫(xiě)了錢(qián)玄同、魯迅、瞿秋白等人要求“廢漢字”的言論，分析這樣的寫(xiě)的作用。

　　答：______________________________________________________________________

　　_______________________________________

　　小題4:下列對(duì)這篇散文的賞析，正確的兩項(xiàng)是 ( )

　　A.本文從全新的視角，告訴人們語(yǔ)言如果不存在，國(guó)家就不能發(fā)展，發(fā)生在新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期，那場(chǎng)廢漢字的鬧劇，險(xiǎn)些把中華民族的“山河”給廢了。

　　B.“每個(gè)漢字都是和狐貍一樣可以被馴養(yǎng)的”這一比喻，生動(dòng)形象地寫(xiě)出了漢字極具感染力，它能讓人情不自禁地去“真愛(ài)”。

　　C.胡適的“白話文運(yùn)動(dòng)讓漢字這個(gè)‘象形文字的殘根余孽’能爬出中世紀(jì)的茅坑，多少算是救了漢字”，漢字得以存留離不開(kāi)胡適，是他救了漢字，也救了中華民族的國(guó)運(yùn)，因?yàn)?ldquo;語(yǔ)言是一個(gè)民族的血液，是承載文明的江河”。

　　D.漢字得以保存下來(lái)是因?yàn)橛?ldquo;甘心愚昧”的中國(guó)百姓，是他們挽漢字茅坑于既倒，從而讓漢字躲過(guò)了劫難，的確“愚昧”可以“圖存”與發(fā)展，保守主義的金貴不容忽視。

　　E.文章倒數(shù)第3段寫(xiě)了中國(guó)大多數(shù)激進(jìn)知識(shí)分子趕時(shí)髦、廢漢字、走羅馬和拉丁化都讓人冒一身冷汗，語(yǔ)言犀利又不乏幽默，讀來(lái)發(fā)人深省。

　　《漢字與國(guó)運(yùn)》閱讀答案

　　小題:“劫難”指的是險(xiǎn)些被中國(guó)人自己“刨個(gè)坑兒給埋了”。

　　小題:漢字能讓人詩(shī)意地棲居。

　　小題:①指出他們的言論是險(xiǎn)些造成劫難的根源;②批評(píng)了他們這種趕時(shí)髦的瘋癲。

　　小題:BE

　　看了“漢字與國(guó)運(yùn)閱讀答案”