《中國(guó)需要轉(zhuǎn)基因水稻嗎》閱讀材料

　　國(guó)外即使有轉(zhuǎn)基因食品，也是非常特殊的。比如，轉(zhuǎn)基因棉花不用于食用，轉(zhuǎn)基因大豆則要經(jīng)過(guò)多次加工，制成食用油或食品后才進(jìn)入人體，對(duì)人體健康相對(duì)安全。

　　由于基因漂流問(wèn)題，水稻更容易受到基因污染。而中國(guó)既是栽培水稻的發(fā)源地之一，又是稻米品種多樣性的集中地，野生稻資源和地方品種資源都相當(dāng)豐富，一旦基因污染出現(xiàn)，中國(guó)天然的稻種資源寶庫(kù)將會(huì)受到嚴(yán)重的破壞，中國(guó)水稻資源的遺傳多樣性也將蕩然無(wú)存。另外，轉(zhuǎn)基因稻米的種植還不可避免地會(huì)遇到危害非靶標(biāo)生物、產(chǎn)生新的更嚴(yán)重的病毒、造成超級(jí)害蟲等問(wèn)題。因此，在這事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題上，能不能召開一個(gè)聽證會(huì)，聽聽農(nóng)民和公眾的意見呢?

　　水稻是中國(guó)人的生命線，讓“不懂內(nèi)情不懂科學(xué)”的人也聽聽轉(zhuǎn)基因稻的來(lái)龍去脈，這至少也是滿足公眾的知情權(quán)，同時(shí)也是一個(gè)預(yù)警，在將來(lái)萬(wàn)一出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)還有一種心理上的緩沖。

　　科學(xué)家還得向公眾解釋：一旦出現(xiàn)基因漂流，危及公眾的安全或損害中國(guó)栽培稻和野生稻資源，還有沒有什么辦法來(lái)阻止和逆轉(zhuǎn)。然而，目前所能預(yù)測(cè)的結(jié)果只有一個(gè)，那就是如果發(fā)生損害，就如水銀瀉地，就是不可逆和難以修復(fù)的。

　　對(duì)中國(guó)需不需要轉(zhuǎn)基因稻進(jìn)行科學(xué)論證，這不是不要科學(xué)，更不是反科學(xué)，而是為了讓科學(xué)更好地造福于人類。

　　(節(jié)選自《百科知識(shí)》2005.1.)

　　《中國(guó)需要轉(zhuǎn)基因水稻嗎》閱讀題目

　　1.下面屬于文中所說(shuō)的“轉(zhuǎn)基因稻生產(chǎn)可能影響環(huán)境生態(tài)”的一項(xiàng)是

　　A.危害人體的健康 B.影響水稻的質(zhì)量

　　C.禍及非靶標(biāo)生物 D.損害轉(zhuǎn)基因棉花

　　2.下列對(duì)原文內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是

　　A.轉(zhuǎn)基因稻的種植事關(guān)國(guó)計(jì)民生，面臨多重風(fēng)險(xiǎn)，備受國(guó)內(nèi)外人士的關(guān)注。

　　B.解決轉(zhuǎn)基因稻商業(yè)種植問(wèn)題的關(guān)鍵，是延長(zhǎng)其測(cè)試時(shí)間和增加測(cè)試對(duì)象。

　　C.穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)和具有更強(qiáng)的抗病蟲害能力，是試圖種植轉(zhuǎn)基因稻的主要原因。

　　D.中國(guó)應(yīng)否種植轉(zhuǎn)基因稻，目前人們的意見仍不統(tǒng)一，仍需進(jìn)行科學(xué)論證。

　　3.根據(jù)原文提供的信息，以下推斷正確的一項(xiàng)是

　　A.目前，國(guó)外雖然也有轉(zhuǎn)基因食品，但一般都不直接用于人的食用，因此中國(guó)也不宜進(jìn)行轉(zhuǎn)基因稻種植試驗(yàn)。

　　B.基因漂流可能會(huì)造成植物基因污染，如果中國(guó)種植轉(zhuǎn)基因稻，必然會(huì)使中國(guó)水稻資源的遺傳多樣性遭到嚴(yán)重破壞。

　　C.盡管轉(zhuǎn)基因稻具有穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、少用殺蟲劑的優(yōu)勢(shì)，但在其安全性得不到保證之前，仍應(yīng)禁止種植轉(zhuǎn)基因作物。

　　D.如果安全問(wèn)題能得到圓滿解決，我國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)將可能向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越，進(jìn)而找到解決我國(guó)糧食短缺問(wèn)題的新路。

　　《中國(guó)需要轉(zhuǎn)基因水稻嗎》閱讀答案

　　1.C

　　2.B

　　3.D

　　看了“中國(guó)需要轉(zhuǎn)基因水稻嗎閱讀答案”