《多巴胺與人的幸福感》閱讀材料

　　問題是隨著技術(shù)手段的作用日益增大，這種技術(shù)在將來是否會成為獲得幸福感的主要手段?這種技術(shù)手段是否會帶來一些新的問題?一是這種幸福感的真實性問題。這種幸福感可恰當?shù)乇环Q為“人工幸福”，因此多少帶有“虛擬幸福”的性質(zhì)，甚至與“虛假的幸福”聯(lián)系在一起。它是不是我們真正追求的幸福?二是這種幸福感的內(nèi)容問題。由技術(shù)手段造成的幸福感似乎是無對象無原因的幸福感。與在人文手段中，由有人文內(nèi)容的對象激發(fā)了多巴胺的分泌從而導(dǎo)致了一種愉快的感覺不同，它是僅有多巴胺而無內(nèi)容所導(dǎo)致的高興。這種無原因、無對象的喜樂是否還屬于精神正常的范疇?三是這種幸福感的持久性問題。因為較多的多巴胺從一定意義上就意味著不平靜，而不平靜就是一種消耗，就是付出生理和心理代價而獲得的幸福感，是一種原則上不可能持久的幸福感。四是這種幸福感的負面作用問題。首先，采用技術(shù)來解決心情好不好的問題，很可能形成技術(shù)依賴或“技術(shù)成癮”，這類似于藥物依賴和成癮，這就是吸毒成癮和上網(wǎng)成癮的道理。其次，如果我們在多巴胺的控制下，無論面對什么境況都保持幸福感和快樂的心情，不再有不滿和憤怒，無視現(xiàn)實的陰暗面或忘掉人世間的罪惡而保持幸福感是否就成了阿Q式的精神麻木?多巴胺是否就成了一種精神麻醉劑?

　　所以說，無論多巴胺這種技術(shù)方式在造就幸福感時多么有效，它都不可能解決精神的內(nèi)容問題，從而不可能完全取代以創(chuàng)造精神內(nèi)容為圭臬的人文手段的作用。我們要合理追求一種技術(shù)與精神的適度融合，人文對技術(shù)手段的完全拒斥和完全歸順都是不可取的。

　　(摘自《社會學家茶座》總第16期)

　　《多巴胺與人的幸福感》閱讀題目

　　小題1:下列對“多巴胺”的理解，不正確的一項是( )

　　A.多巴胺是一種控制人情緒(尤其是幸福、快樂的情緒)的腦內(nèi)分泌物的化學物質(zhì)。

　　B.多巴胺是一種主要負責大腦的情欲、感覺傳遞興奮及開心的信息的化學物質(zhì)。

　　C.多巴胺是一種可人工合成，植入人腦內(nèi)就能解決人們精神或情緒問題的化學物質(zhì)。

　　D.多巴胺是一種可人工合成，很可能使人形成技術(shù)依賴或“技術(shù)成癮”的化學物質(zhì)。

　　小題2:下列表述不屬于“多巴胺與人的精神狀況以及人的幸福感之間的關(guān)聯(lián)”的一項是( )

　　A.在充足的多巴胺作用下，人們可以感覺到愛和幸福，從而增強自己的幸福感。

　　B.從生理根源方面來說，人的一切精神性不良都是與多巴胺方面有密切的關(guān)系。

　　C.在多巴胺的控制下，人們總能保持幸福感和快樂的心情，不再有不滿和憤怒。

　　D.多巴胺這種技術(shù)方式造就幸福感是有效的，但它不能解決精神的內(nèi)容問題。

　　小題3:下列理解和表述，不符合原意的一項是( )

　　A.文章探討了運用技術(shù)是否會成為獲得幸福感的主要手段及這種技術(shù)是否會帶來新問題等內(nèi)容。

　　B.作者在對技術(shù)手段和人文手段的比較中，提倡要合理追求一種科學技術(shù)與人文精神的適度融合。

　　C.人文手段和技術(shù)手段都能給人帶來幸福感，但兩種手段所引起幸福感的具體內(nèi)容卻是不相同的。

　　D.采用技術(shù)來提高人們的幸福感盡管有負面作用，但也不必擔心多巴胺就此成了一種精神麻醉劑。

　　《多巴胺與人的幸福感》閱讀答案

　　小題1:C

　　小題2:D

　　小題3:D

　　看了“多巴胺與人的幸福感閱讀答案”