《諾貝爾獎不可能永遠拒絕中國主流》閱讀材料

　　諾貝爾文學獎不是自然科學獎，在中國與西方關系很微妙的今天，我們對中國人得獎不得獎都會有些不單是高興或不高興的感受，是再自然不過的事。

　　然而莫言獲獎還是傳遞出了一些很清晰的信號。第一，在“比較靈活的”非自然科學獎項中，中國人獲獎的密度在增加，無論是“刺激”中國的，還是“正常的”，都反映了西方社會對中國的空前關注。諾貝爾獎在以不同方式接近中國。 第二，莫言作為中國主流作家獲獎，顯示了隨著中國繼續(xù)崛起，并非只有反體制者才有被西方社會接納的機會。中國的主流不可能長期被西方拒絕。

　　無論是以前我們“看偏”了諾貝爾非自然科學獎，還是諾貝爾文學獎主動做了一次自我調整，瑞典文學院這次把獎頒給莫言是值得歡迎和鼓勵的。希望諾貝爾獎的這種選擇傾向能一直延續(xù)下去。

　　中國在高速發(fā)展，過去30多年的改革開放堪稱波瀾壯闊，我們創(chuàng)造了經濟奇跡，幾十年沒有戰(zhàn)爭，我們取得了和平成就。諾貝爾和平獎、經濟學獎和文學獎要從中國主流社會中找到促成了這一切的突出貢獻者并不困難，把眼睛盯著中國社會的各種邊緣、以刺激中國為樂是狹隘的。

　　換句話說，中國是世界發(fā)展大潮中最活躍的那一部分，長期與中國別別扭扭，這不是諾貝爾獎的光榮，從長遠看也決不利于諾貝爾獎保持、擴大它的影響力。

　　(選自環(huán)球網，有刪改)

　　《諾貝爾獎不可能永遠拒絕中國主流》閱讀題目

　　5.下列不屬于作者認為“中國人應以‘平常心’看諾貝爾文學獎”的原因的一項是( )

　　A.歷史上的諾貝爾文學獎與世界頂級文學成就的相關度，比科學獎在同領域的相關度要低很多。

　　B.諾貝爾文學獎的以往表現常有政治化傾向，有點向“和平獎”學。

　　C.在莫言獲得諾貝爾文學獎之前已有華人高行健獲得過這一殊榮。

　　D.諾貝爾文學獎不是自然科學獎，在中國與西方關系很微妙的今天，中國人得獎不得獎都會是再自然不過的事。

　　6.根據原文內容分析，下列對莫言獲得諾貝爾文學獎的意義的分析不正確的一項是( )

　　A.他是中國本土作家，也是大陸主流作家，是在中國及世界華人社會被閱讀最多的華語文學大師之一。他獲獎至少在這一次驅散了中國人心頭對諾貝爾獎?chuàng)]之不去的政治糾纏感。

　　B.莫言獲得諾貝爾文學獎反映了西方社會對中國的空前關注，說明諾貝爾獎在以不同方式接近中國。

　　C.莫言作為中國主流作家獲獎，顯示了隨著中國繼續(xù)崛起，并非只有反體制者才有被西方社會接納的機會。中國的主流不可能長期被西方拒絕。

　　D.莫言獲得諾貝爾文學獎告訴國際社會，中國是世界發(fā)展大潮中最活躍的那一部分，一些西方國家把眼睛盯著中國社會的各種邊緣、以刺激中國為樂是狹隘的。

　　7.下列對文中內容的理解和分析正確的一項是( )

　　A.中國在過去30多年的改革開放中創(chuàng)造了經濟奇跡，取得了和平成就。長期與中國別別扭扭，這不是諾貝爾獎的光榮，從長遠看也決不利于諾貝爾獎保持、擴大它的影響力。

　　B.__喇嘛和劉曉波分別于1989年和2010年獲諾貝爾和平獎，這些都反映了國際社會對中國的不友好甚至敵意;這無疑給所有中國人留下的最直接記憶就是尷尬和不舒服。

　　C.莫言的才華、文學成就及其作品表現出來的揮之不去的政治糾纏感吸引了瑞典文學院的眼光，他們最終將諾貝爾文學獎授予了這位中國本土主流作家。

　　D.諾貝爾文學獎只要摒棄對中國的不友好甚至是敵意，正視和關注中國的發(fā)展與崛起，接受中國的主流文化，就能真正像“文學獎”。

　　《諾貝爾獎不可能永遠拒絕中國主流》閱讀答案

　　5.D(答非所問。原文是“我們對中國人得獎不得獎都會有些不單是高興或不高興的感受，是再自然不過的事”，這一句可以理解為，中國人在面對諾貝爾獎的時候，持有或不持有平常心都是正常的)

　　6.D(曲解文意?！爸袊鞘澜绨l(fā)展大潮中最活躍的那一部分……”不是莫言的獲獎意義，而可能是莫言獲獎的一個原因)

　　7.A(B范圍擴大。原文是“中國主流社會”。C.張冠李戴?！皳]之不去的糾纏感”是中國人心頭對諾貝爾獎的感受，不是莫言的作品表現出來的。D.“只要”“就”說法絕對)

　　看了“諾貝爾獎不可能永遠拒絕中國主流閱讀答案”