《為什么詐騙短信看上去那么弱智》閱讀材料

　　回到最初的問題上來，靈敏度和詐騙短信有什么關(guān)系?微軟研究人員認為，騙子發(fā)電子郵件和上述情形有共通之處。

　　對于騙子來說，目標就是在茫茫人群中找到一個受騙者，把錢騙到手。不過，大家要搞清楚的是，僅僅對騙子的電子郵件有興趣，回復了郵件，只能稱得上“上鉤”，最后把錢匯到騙子手里才稱得上被騙。人群里最后上當?shù)娜说谋壤娮余]件內(nèi)容沒很大關(guān)系，因為上鉤者不會只因為最初的郵件內(nèi)容就匯錢給騙子，更關(guān)鍵的是接下來與騙子的聯(lián)系情況，一旦“上鉤者”發(fā)現(xiàn)不對頭的地方，就會中斷與騙子的聯(lián)系。電子郵件的質(zhì)量相當于“靈敏度”，會先把人群里一部分可能上當?shù)娜撕Y選出來。

　　騙子們的FP和FN就是：

　　FP：把人群里本來不容易上當受騙的人釣上來了，進行行騙。

　　FN：錯過了人群里很傻很天真的人，沒有騙到他們。

　　容易看出，騙子整體的騙術(shù)相當?shù)土?，而如今人們警惕性又越來越高，能上當?shù)娜说谋壤僦稚?，可能只有萬分之一。如果“尼日利亞王子”的郵件寫得像福爾摩斯偵探小說一樣滴水不漏，相當于把靈敏度調(diào)高，F(xiàn)P會變大，F(xiàn)N會變小，這就意味著騙子起初需要聯(lián)系的人變多了，但最后真正上當交錢的人未必會增加多少，結(jié)果不見得劃算。

　　那騙子在兩種情況下的成本各是什么呢?

　　FP：騙子進行這種詐騙也不是沒有投資，群發(fā)郵件沒有多少成本，可是如果跟鉤上來的魚一對一聯(lián)系起來，成本就變大了。如果聯(lián)系的人比較多，需要雇用更多的“客服”，需要開更多的銀行賬戶，需要制作更多的假材料，甚至還有把“放蛇”的警察引進來這種風險成本。最后這些不傻也不天真的人會在深入的交流之后發(fā)覺真相，拒絕交錢給騙子，那騙子就是白忙了。

　　FN：很簡單，最后交錢的人少了，騙到的錢也減少了。

　　因此，他們故意發(fā)一些很假的郵件，這樣上當?shù)亩际切?ldquo;真傻”的受害者，可以減少跟“釣上來的魚”辛苦聯(lián)系一番，最后卻一分錢沒騙到的可能。

　　《為什么詐騙短信看上去那么弱智》閱讀題目

　　8下列說法不符合文意的一項是( ) (3分)

　　A.騙子們使用一封文筆都不通順、谷歌就找到的郵件行騙是為了降低投資，減少成本。

　　B.警報器的靈敏度是一把雙刃劍，兩種后果都會造成損失。

　　C.靈敏度并非越高越好。大多數(shù)國家在法庭上會把敏感度調(diào)得比較低，這就是所謂的“疑罪從無”。

　　D.人群里最后上當?shù)娜说谋壤娮余]件內(nèi)容沒很大關(guān)系，所以，騙子們一直都在用“尼日利亞王子”郵件。

　　9.下列句子中，不屬于本文試圖告訴你的結(jié)論的一項是( ) (3分)

　　A.靈敏度的高低和詐騙短信的成功率往往呈反比。

　　B.騙子整體的騙術(shù)相當?shù)土?，而如今人們警惕性又越來越高，能上當?shù)娜说谋壤≈中?，可能只有萬分之一。

　　C.現(xiàn)在這年代騙子們行騙的成本可能將會越來越高。

　　D.騙子們其實常常還是很有商業(yè)頭腦的。

　　10. 綜合文意，哪幾個因素合到一起會迫使騙子降低“釣魚”的靈敏度?(3分)

　　《為什么詐騙短信看上去那么弱智》閱讀答案

　　8、 D

　　9、B

　　10、綜合下來就是，徹底把一個人的錢騙到手的概率不大，把人群里本來不容易上當受騙的人釣上來了，進行行騙成本不小，騙到人群里很傻很天真的人成本沒想象的大，三個因素合到一起會迫使騙子降低釣魚的靈敏度。

　　看了“為什么詐騙短信看上去那么弱智閱讀答案”