《人工智能的曙光》閱讀材料

　　尤為關(guān)鍵的是，這項(xiàng)能力是有特定用途的。如今的人工智能是通過簡單粗暴的數(shù)值計(jì)算來偽裝成“智能”，而不是像人類智能一樣是在自主地思考，或是出于對某物的興趣和渴望進(jìn)行思考?，F(xiàn)在的人工智能尚無法像人類那樣擁有靈活的推測判斷的能力。

　　不過，人工智能已有足夠的力量給人類的生活帶來翻天覆地的影響。它可以與人類互補(bǔ)，從而增強(qiáng)人類的能力。有了人工智能的幫助，醫(yī)生可以更方便地標(biāo)記癌癥;智能手機(jī)中的語音識別系統(tǒng)可以將互聯(lián)網(wǎng)帶給數(shù)百萬發(fā)展中國家的文盲人群;數(shù)字助理會對學(xué)術(shù)研究提出有用的假說;圖像分類系統(tǒng)讓可穿戴電腦將真實(shí)世界的有用信息直觀呈現(xiàn)在人們的眼前。

　　從短期來看，不是所有的情況都是樂觀的。比如，人工智能又喚醒了機(jī)械設(shè)備對于國家安全的作用。無論是專制國家還是民主國家，這種可以監(jiān)視上億個場景，并且可以通過人臉或聲音從人群中識別出每一個市民的能力，都會對民眾自由構(gòu)成重大的威脅。

　　即使整個社會都能從人工智能那兒得到巨大的好處，仍會有許多個人遭受損失。人工智能可能會讓整個白領(lǐng)階層都丟了工作。當(dāng)然，更多的教育和訓(xùn)練會有所幫助，而借助人工智能產(chǎn)生的財(cái)富也會被用于創(chuàng)造新的工作，不過工人們注定會失去位置。

　　監(jiān)視手段和混亂并不是霍金、馬斯克所擔(dān)心的，也不是好萊塢近期密集推出未來人工智能電影的原因。他們所擔(dān)心的是更長遠(yuǎn)、更具啟示的問題：這些具有超人的智慧與能力的機(jī)器人最終會與人類作對。

　　不過，離這樣的人工智能出現(xiàn)還有很長一段路要走，而實(shí)際上它們可能根本不會被創(chuàng)造出來。

　　人工智能危機(jī)重重，不過這也不能掩蓋，它的曙光所帶來的巨大利益。(來源：新民周刊2015年21期，有刪改)

　　鏈接一：

　　中國科學(xué)院院士譚鐵牛說過，智能機(jī)器人很難說比人聰明，當(dāng)前的人工智能有智能沒智慧、有智商沒情商、會計(jì)算不會算計(jì)。要想造出超越人類智能的機(jī)器人，人類在科學(xué)研究上還有不小的距離。在看得見的未來，人工智能整體水平還難以超越人類智慧，不足以威脅人類的生存。(來源網(wǎng)絡(luò)，有刪改)

　　鏈接二：

　　有人問社交網(wǎng)站Facebook的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官扎克伯格：“我們難道一點(diǎn)都不需要擔(dān)心人工智能的安全性么?”扎克伯格解釋道：“我們現(xiàn)在擔(dān)憂人工智能的安全性，就如同兩百年前擔(dān)心要是以后有飛機(jī)了飛機(jī)墜毀怎么辦一樣。如果我們總是過度擔(dān)心安全性，我們就不可能造出飛機(jī)。不管怎么樣，我們要先造出飛機(jī)，再擔(dān)心飛機(jī)的安全性。”(來源網(wǎng)絡(luò)，有刪改)

　　鏈接三：

　　計(jì)算機(jī)世界研究院在面向普通民眾的調(diào)研中，向受訪者詢問“您認(rèn)為未來人工智能會給人類社會帶來災(zāi)難嗎?”調(diào)查結(jié)果如下圖。

　　鏈接四：

　　人工智能是一門極富挑戰(zhàn)性的科學(xué)，不僅關(guān)乎科學(xué)，還關(guān)乎倫理。如無人駕駛車，我們可以看得更清楚，也就是司機(jī)是否該信任無人駕駛車或信任工程師寫的程序。這是個非常具有挑戰(zhàn)性的問題，正如美國那場著名的電車難題爭論，當(dāng)慘痛的犧牲在所難免時(shí)，該如何選擇?無人駕駛汽車程序應(yīng)該設(shè)計(jì)保證車?yán)锶说陌踩?，還是保證行人的安全?換句話說，作為同時(shí)是行人也有可能是車主的你，愿意生產(chǎn)商制造哪一款車?這就是倫理方面的問題。(來源網(wǎng)絡(luò)，有刪改)

　　《人工智能的曙光》閱讀題目

　　13. 閱讀上述材料，下列說法不符合文意的一項(xiàng)是 (3分)

　　A.對人工智能的害怕，是反對谷歌、微軟等公司巨額投資人工智能的理由。

　　B.人工智能的能力得到了爆炸性增長，因此產(chǎn)生了越來越豐富的數(shù)碼數(shù)據(jù)。

　　C.人工智能有足夠的力量影響生活，在醫(yī)療、學(xué)術(shù)研究等領(lǐng)域能一展所長。

　　D.人工智能可能會讓整個白領(lǐng)階層丟掉工作，但是也會創(chuàng)造新的工作機(jī)會。

　　14. 下列對人工智能與人類或人類智能的概述，不符合文意的一項(xiàng)是 (3分)

　　A.人工智能模仿人類大腦神經(jīng)元，它的圖形識別與翻譯能力幾乎與人類相當(dāng)。

　　B.人類智能能自主思考，或出于某種情緒思考，當(dāng)前人工智能做不到這一點(diǎn)。

　　C.人工智能可以與人類互補(bǔ)，以增強(qiáng)人類能力，并幫助人類改變他們的生活。

　　D.如今人工智能靠簡單粗暴的計(jì)算偽裝成“智能”，不具有推測判斷的能力。

　　15.下列不同對象對人工智能的看法或態(tài)度分析正確的一項(xiàng)是 (3分)

　　A.霍金對人工智能的發(fā)展充滿樂觀，認(rèn)為將來聰明的人工智能會快速推動人類社會發(fā)展。

　　B.特斯拉汽車公司的CEO伊隆·馬斯克認(rèn)為人工智能可能會最大程度威脅人類生存。

　　C.扎克伯格認(rèn)為人類應(yīng)像二百年前對待飛機(jī)那樣永遠(yuǎn)不需要擔(dān)心人工智能的安全性。

　　D.計(jì)算機(jī)世界研究院的調(diào)研表明半數(shù)普通民眾認(rèn)為未來人工智能會給人類社會帶來災(zāi)難。

　　16.請分析下面語句的表述效果。(5分)

　　當(dāng)前的人工智能有智能沒智慧、有智商沒情商、會計(jì)算不會算計(jì)。

　　17.文章第二段談到“只把人工智能和機(jī)器人定義在科學(xué)領(lǐng)域就顯得太自欺欺人了”請聯(lián)系原文并結(jié)合“鏈接四”中的材料，談?wù)勀銓@句話的理解，并從《人工智能的曙光》一文或“鏈接4”中舉一例說明。(4分)

　　《人工智能的曙光》閱讀答案

　　13. B.(因果顛倒，越來越豐富的數(shù)碼數(shù)據(jù)使人工智能的能力得到了爆炸性增長)

　　14. D.(只是不具備人類靈活的推測判斷能力而已，并非完全不具備推測判斷能力)

　　15.B.(A與原文意思相反，第一段第二行“可能為人類征途畫上句號”表明人工智能可能導(dǎo)致人類滅亡;C句時(shí)間錯誤，當(dāng)前不需過度擔(dān)心并不表明以后不用擔(dān)心;D項(xiàng)與鏈接三照應(yīng)，餅狀圖中顯示僅38%普通民眾認(rèn)為未來人工智能會給人類社會帶來災(zāi)難)

　　16. 此句用了對比、排比的修辭手法(2分)。句子將人工智能與人類進(jìn)行(排比式)對比(1分)，突出表現(xiàn)了當(dāng)前人工智能的局限性，即人工智能不像人一樣聰明，(或：使人工智能整體水平較低，還不足以威脅人類的生存的觀點(diǎn)很有說服力。)(1分)排比的應(yīng)用也使句式更加整齊(或：增強(qiáng)了語氣)。(1分)(共5分)

　　得分要點(diǎn)：修辭手法各1分，手法的具體運(yùn)用1分，使用手法的效果各1分。

　　17. 這句話的意思是人工智能和機(jī)器人不只是科學(xué)領(lǐng)域的概念，而是與人類社會眾多領(lǐng)域相關(guān)的一個概念。(1分)因?yàn)樗陌l(fā)展，關(guān)乎人類生活與未來，所以我們不應(yīng)只滿足在科技領(lǐng)域的發(fā)展，必須在眾多領(lǐng)域都引起重視。(1分)如在權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域，人工智能監(jiān)視民眾，威脅民眾隱私與自由;如倫理領(lǐng)域，無人駕駛汽車的設(shè)計(jì)不僅關(guān)乎科學(xué)，還關(guān)乎倫理。(2分)(句意字面意思理解1分，意圖1分，例2分，共4分)

　　得分要點(diǎn)：從“定義”角度理解句子的字面意思(1分)，從“自欺欺人”角度理解這句話的寫作意圖(1分)，舉例子(2分)

　　看了“人工智能的曙光閱讀答案”