《皇權(quán)和相權(quán)》閱讀材料

　　朱元璋出身貧苦，因而最怕別人瞧不起他，怕那些投降過來的臣民武將對他不服，又怕那些跟他南征北戰(zhàn)的戰(zhàn)友們對他不忠，還怕那些有知識的儒士們不肯為他所用，這種自卑心理始終伴隨著他，他幾乎無時無刻不與之抗?fàn)?。尤其是朱元璋是一個權(quán)力欲極強的人，權(quán)力越高，就越想牢牢掌握大權(quán)，而且對大臣十分猜忌，他絕不允許人們?nèi)局富蕶?quán)，這種背景和復(fù)雜的心理激化了他與丞相、功臣之間的矛盾。胡惟庸作為明朝的宰相，和朱元璋之間肯定會存在一定的矛盾。后來，朱元璋察覺了胡惟庸的不忠，還聽說胡惟庸有奪權(quán)陰謀而做出強烈反應(yīng)。朱元璋以奸黨一案，殺宰相胡惟庸，前后牽連至死者，凡兩萬余人。與此同時，朱元璋對我國政治制度進行了重大改組。將在我國實行了至少一千五百年以上的宰相制度正式廢除。

　　《皇權(quán)和相權(quán)》閱讀題題目

　　1、下列各項中，對文中君權(quán)與相權(quán)的關(guān)系表述有誤的一項是 ( )

　　A、對皇帝來說，宰相是把雙刃劍，一方面它可以輔佐皇帝，另一方面權(quán)力過大的話也可能威脅君權(quán)。

　　B、宰相在國家管理中發(fā)揮著重要作用，若沒有宰相對國家的管理，皇帝就有可能丟江山。君權(quán)與相權(quán)的矛盾貫穿中國古代專制主義中央集權(quán)加強過程的始終。

　　C.由于君權(quán)與相權(quán)的矛盾在兩千多年的歷史發(fā)展中一直存在，此消彼長，因而君權(quán)與相權(quán)始終有劃分不清的界限。

　　D、相權(quán)最有可能威脅到君權(quán)，君權(quán)要時刻防范著相權(quán)，因為在百官中宰相的權(quán)力最大、地位最高。

　　2、下列理解，不符合原文意思的一項是

　　A、劉基不被朱元璋重用的原因是他是一個外鄉(xiāng)人，而且功高震主，對事情的判斷比朱元璋還要準確。

　　B、宰相制度的廢除解除了相權(quán)對皇權(quán)的威脅，皇帝就可以將一切大權(quán)掌握在手中，從而保證了皇帝的專制獨斷。

　　C、朱元璋廢除宰相制度，是釜底抽薪的做法，為皇權(quán)相權(quán)之爭畫上句號，消除了權(quán)臣得以產(chǎn)生的制度基礎(chǔ)。

　　D、作為國家政權(quán)組織形式的君主丞相制度，開始于秦朝，到朱元璋時代正式廢除，歷時至少一千五百年，廢除丞相制度使皇權(quán)得到了高度集中。

　　3、下列對朱元璋廢除宰相制度的原因分析和概括有誤的一項是

　　A、宰相的權(quán)力和地位是其他官僚都無法比擬的，相權(quán)最有可能威脅到君權(quán)。

　　B、宰相“常丞天子，助理萬機”，對皇權(quán)有制約作用，妨礙皇權(quán)的高度集中。

　　C、朱元璋有強烈的自卑心理和極強的權(quán)力欲，并且對大臣極為猜忌。

　　D、宰相胡惟庸和朱元璋之間存在矛盾，朱元璋覺察到胡惟庸對他不忠，并且發(fā)現(xiàn)胡惟庸有奪權(quán)的陰謀。

　　《皇權(quán)和相權(quán)》閱讀題答案

　　1、C。因果倒置

　　2、A。列舉原因不全。

　　3、D。不是“發(fā)現(xiàn)”，而是“聽說”。

　　看了“皇權(quán)和相權(quán)閱讀練習(xí)及答案”