《湖畔的珍珠》閱讀材料

　　梭羅對工業(yè)文明和喧囂社會擠壓人類、侵蝕人性心懷憂慮，他認(rèn)為人類只有過簡單淳樸的生活，才能享受到內(nèi)心的輕松和愉悅。原始、平淡的自然生活，適宜人們在其中進行觀察、思考和寫作。梭羅在瓦爾登湖畔追求孤獨，實際上也是在追求深刻，他想在孤獨的心境中對人生進行思考和探索。孤獨催生了他深刻的思想。“不必給我愛，不必給我錢，不必給我名譽，給我真理吧。”這是他心里的呼聲。《瓦爾登湖》由此被認(rèn)為是一本寂寞、恬靜、智慧的書，在“十本構(gòu)成美國人性格的書”中位居榜首。

　　瓦爾登湖不僅是他生活的棲息場所，也是他精神的家園、心靈的故鄉(xiāng)。是他在喧囂的世界中尋得的一個幽雅僻靜的去處。這個地方不僅給他提供了思考的空間，也給他提供了一種樸素淡泊的心境。他在這里觀察、傾聽、感受、沉思，并且夢想。“我含蘊著，并養(yǎng)育著珍珠，直到它的完美之時。”他聲稱要將獨居湖畔孕育出的珍珠奉獻到公共福利上來。

　　在許多人看來，梭羅落落寡合，喜歡孤身獨處。如果僅僅是這樣認(rèn)為，也許是對他的曲解。梭羅到瓦爾登湖邊的山林中居住，不是避世，不是隱居。他反對過美國的奴隸制度，反對過美國對墨西哥的侵略，他倡導(dǎo)過“公民的不服從”的思想，他曾因拒絕交稅而坐過監(jiān)獄，單從這些就可看出他也是積極走向人生的。

　　梭羅注重生活的自由，他喜歡在大自然中過簡樸生活，這是他對自由、對個人價值執(zhí)著追求的表現(xiàn)。他并不在意某一種外在的生活方式，他只是想生活得隨便、簡單、自在。想到瓦爾登湖邊的山林中時，他就來了，覺得住夠了時，就又走了，沒有任何的偽飾和造作。

　　《湖畔的珍珠》閱讀題目

　　小題1:下列對傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的兩項是(5分)

　　A.作者說梭羅的生平“耐人尋味”，是強調(diào)梭羅一生的追求值得人們仔細(xì)體會。

　　B.梭羅住到了大作家、思想家愛默生的家里，當(dāng)門徒，又當(dāng)助手，又向作者奧爾科特借了一柄斧頭，可見梭羅嘗試寫作是受了愛默生和奧爾科特的影響。

　　C.梭羅選擇了瓦爾登湖，事實就是選擇了簡樸，他在這種簡樸的生活中，放逐自己的心靈，提升自己的精神，甚至超越了物欲橫流的世俗社會。

　　D.《瓦爾登湖》在“十本構(gòu)成美國人性格的書”中位居榜首，這表明美國人喜愛獨處的生活方式。

　　E.梭羅重視精神境界，反對物質(zhì)至上，淡泊名利，死時年僅44歲。有人評價說“簡單而馥郁”的短暫一生，“孤獨而芬芳”的人格魅力。

　　小題2:為什么說《瓦爾登湖》是“一本寂寞、恬靜、智慧的書”?請聯(lián)系全文回答。(6分)

　　小題3:梭羅在瓦爾登湖畔獨居與中國古代文人的隱居是否相同?請聯(lián)系全文回答。(6分)

　　小題4:有這樣一個調(diào)查：你認(rèn)為亨利·梭羅的一生很糟糕嗎?被調(diào)查者中有92.3%的人選擇了“否”，只有5.6%的人選擇了“是”。你是怎么看梭羅的生活方式?結(jié)合文章內(nèi)容，聯(lián)系現(xiàn)實談?wù)勀愕目捶ā?8分)

　　《湖畔的珍珠》閱讀答案

　　小題1:B、D

　　小題2:很多人對梭羅存在著曲解，自然也不是真正理解《瓦爾登湖》，因此它是寂寞的;《瓦爾登湖》記錄的簡單淳樸的生活，能讓人享受到內(nèi)心的輕松和愉悅，所以是恬靜的;《瓦爾登湖》記錄的是梭羅在孤獨中對人生進行的思考和探索，所以是智慧的。

　　小題3:不同。中國古代文人的隱居是避世的，而梭羅不是，他選擇獨居，只是將時間騰出來深刻思考，品味人生;他積極參加社會活動，是積極走向人生的;這種簡樸的生活，是他對自由、對個人價值執(zhí)著追求的表現(xiàn)。

　　小題4:①很贊賞。梭羅天生喜歡大自然，他平靜從容地選擇了瓦爾登湖。瓦爾登湖不僅是他生活的棲息場所，也是他精神的家園、心靈的故鄉(xiāng)。他早已悟透人生，在孤獨的心境中對人生進行思考和探索。孤獨催生了他深刻的思想。他選擇了自己喜歡的生活，就是最好的生活，他的生活比起我們現(xiàn)在的生活值得羨慕，因為他活在自己該活的領(lǐng)域，做著自己想做該做的事，他是自己真正的主宰，而我們卻在為了某種更富裕的生活，某種不該有的欲望，在煩躁和不情愿中日復(fù)一日地忙碌。

　?、诓毁澷p。梭羅離開紛繁復(fù)雜的生活，來到瓦爾登湖。他在這里，種豆、蘿卜、玉米和馬鈴薯，過著自食其力的生活。然而生活落落寡合，孤獨寂寞。他想要孤獨并選擇了這種生活方式，實際上是一種逃避，一種不敢面對世俗生活的逃避，是在逃避人生。(能自圓其說就可以，不要太拘泥于答案。)

　　看了“湖畔的珍珠閱讀答案”