《喊殺與不殺》閱讀材料

　?、苋欢?，對那些非暴力犯判決死刑，表面上似乎實現(xiàn)了刑罰的威懾力和特殊預(yù)防目的，但本質(zhì)上，它僅僅是形式主義地呼應(yīng)了民眾對于社會公正的渴望，民眾的每一次歡呼實際上都是一種對社會公正的虛幻滿足。大家應(yīng)該認(rèn)識到，現(xiàn)實的社會公正問題沒有隨著任何一起非暴力犯的死刑而得到改善，層出不窮、愈演愈烈的腐敗無數(shù)次驗證了這一點，死刑并沒有震懾腐敗。

　?、輫矣辛x務(wù)告訴民眾另外一種遏制腐敗的路徑，而不是依賴于死刑來掩蓋目前在反腐敗工作上的深層次問題。對死刑的過度崇拜甚至迷信，必然導(dǎo)致對其他正常管控手段的輕蔑或者忽視。對某一個腐敗官員的死刑，當(dāng)然意味著反腐敗事業(yè)的重大勝利，但是在某一層面上，反復(fù)的死刑適用同樣意味著腐敗預(yù)防工作存在著的體制性缺陷。

　　《喊殺與不殺》閱讀題目

　　小題1:下列對文章有關(guān)內(nèi)容的理解，正確的一項是( 3分 )

　　A.法學(xué)界對文強、王益被判處死刑乃至整個死刑適用問題持有異議，因此將這些案件重新引入公眾視野。

　　B.作者認(rèn)為，同公眾討論經(jīng)濟犯罪問題，是一件風(fēng)險頗大的行為，極容易激起民憤，與民眾形成極端對立。

　　C.學(xué)者認(rèn)為，因為普通民眾對于死刑的熱情往往是非理性的、盲目的，所以刑法沒必要反映他們的價值觀。

　　D.作者認(rèn)為，我們有必要采取更為有效的管理體制，預(yù)防腐敗，從而真正滿足人民對公正的期盼，而不是一味依賴死刑。

　　小題2:對于經(jīng)濟犯罪的判決，民眾輿論和精英話語之間存在巨大反差。從①②小節(jié)看，這種反差是怎么形成的?(6分)

　　小題3:從④⑤小節(jié)看，作者為什么反對對非暴力犯的懲處過分依賴死刑?(6分)

　　《喊殺與不殺》閱讀答案

　　小題1:D

　　小題2:(1)民主輿論喊殺。(1分)民眾對腐敗的厭惡、痛恨愈來愈烈，腐敗的金額卻越來越巨。(2分)

　　(2)精英話語喊不殺。(1分)法學(xué)界越來越多的人認(rèn)為死刑對于經(jīng)濟犯罪的遏制成效甚微，(1分) 同時，逐漸全面廢止死刑已經(jīng)近乎成為國際通則。(1分)

　　小題3:(1)對非暴力犯判決死刑并不能震懾、遏制、預(yù)防腐敗。(2分)

　　(2)僅僅是形式主義地呼應(yīng)了民眾對于社會公正的渴望，現(xiàn)實的社會公正問題并沒有隨之而得到改善。(2分)

　　(3)對死刑的過度崇拜甚至迷信，必然導(dǎo)致對其他正常管控手段的輕蔑或者忽視。(2分)

　　看了“喊殺與不殺閱讀答案”