什么才是霧霾的罪魁禍?zhǔn)椎拈喿x答案
《什么才是霧霾的罪魁禍?zhǔn)住烽喿x材料
④資本的第二個屬性就是“增殖”原則。資本就如癌細(xì)胞，它自身就蘊含著源源不絕的增殖能力。正是這一屬性決定了它對自然界的利用和征服沒有限度，只要資本邏輯還占有統(tǒng)治地位，它就必然要為著最大限度地獲取利潤而生產(chǎn)，與此相應(yīng)，也就要最大限度地向自然界“索取”。這就是說，當(dāng)遍布華北大地和整個中國的企業(yè)都是受資本邏輯所支配，都是在為交換價值而不是為使用價值而生產(chǎn)，都是把獲取最大限度的利潤作為企業(yè)存在宗旨之時，那么，在華北大地和整個中國上空的霧霾是不會消除的，而且還會越演越烈。
?、菁热毁Y本邏輯是造成生態(tài)危機、霧霾的主因，那么我們應(yīng)當(dāng)自然地得出結(jié)論：消除霧霾就應(yīng)當(dāng)在正確對待和利用資本上下功夫。但令人不解和痛惜的是，現(xiàn)在不斷有人給中國消除霧霾開出的“藥方”是進(jìn)一步推進(jìn)資本化，即讓一切資源、能源進(jìn)入市場變成用來交易、掙錢的資本。與此相應(yīng)，他們認(rèn)為國有企業(yè)的壟斷帶來了霧霾，主張打破壟斷，讓中國涌現(xiàn)出無數(shù)個私人企業(yè)進(jìn)行自由競爭，以此緩解甚至消除霧霾。這在某種意義上是在進(jìn)一步強化霧霾的“發(fā)動源”。
⑥企業(yè)不管多少與大小，只要它們奉行資本邏輯，都會與生態(tài)相沖突。打破能源壟斷，聽起來激動人心，但很可能帶來更嚴(yán)重的霧霾?？梢哉f，國企更有可能在消除霧霾上有所作為，因為它們按其性質(zhì)是屬于“全體人民”的，它更有條件和責(zé)任“跳出”資本邏輯。國企現(xiàn)在在這方面做得不好，不等于它就沒有這一“先天優(yōu)越性”。
?、弋?dāng)我們把生態(tài)危機、霧霾與資本邏輯聯(lián)系在一起，一定會有人駁斥說，發(fā)達(dá)資本主義國家奉行資本邏輯，但它們的霧霾沒有我們嚴(yán)重。需要指出，其一，對發(fā)達(dá)資本主義國家的生態(tài)現(xiàn)狀必須作出正確評估，它們在霧霾等方面可能沒有我們嚴(yán)重，但它們同樣面臨日益加劇的生態(tài)問題，例如溫室效應(yīng)、氣候變化;其二，它們在治理霧霾等方面確實卓有成效，但須知它們靠的是政府制訂的一系列法令，而這些法令的推出顯然是基于公民的共同利益，這不能用來證明是資本化的結(jié)果;其三，它們把許多污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。
?、辔覀兲岢鐾ㄟ^正確對待和利用資本來消除霧霾，是不是就主張當(dāng)今就完全廢除資本邏輯?不是。我們清楚地知道，人的目標(biāo)是多元的，當(dāng)今中國人民既有消除霧霾、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的指向，同時又有發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增加物質(zhì)財富的目標(biāo)。前者要求我們限制甚至消滅資本邏輯，而后者又迫使我們利用甚至發(fā)展資本邏輯。這就使我們陷于兩難境地。如果一味地限制資本邏輯，我們就會回到“老路”上去，而倘若只是執(zhí)著地利用資本邏輯，我們則會拐入“邪路”。既不回到“老路”又不走“邪路”的中國道路，就是要走出這種“兩難境地”，開辟出既能保護(hù)生態(tài)環(huán)境、免受霧霾之苦，又能發(fā)展經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造出豐富的物質(zhì)生活資料的“新路”。這就是中國道路的艱難與可貴之處。這條“新路”目前在世界上沒有現(xiàn)成的，但我們中國人民應(yīng)當(dāng)有信心把它開創(chuàng)出來。這將是對人類文明的莫大貢獻(xiàn)。 (選自2015年3月3日《環(huán)球時報》，作者陳學(xué)明)
《什么才是霧霾的罪魁禍?zhǔn)住烽喿x題題目
1.下列關(guān)于“資本邏輯”的表述，符合原文意思的一項是( )(3分)
A.資本邏輯與生態(tài)是對立的，特別是當(dāng)它成為現(xiàn)代性的本質(zhì)范疇，成為現(xiàn)代社會的基本建制以后，對人類、對自然界就起著決定性的作用。
B.資本邏輯在現(xiàn)實社會中占有統(tǒng)治地位，所以人們必然為著最大限度地獲取利潤而生產(chǎn)，與此相應(yīng)，也就要最大限度地向自然界“索取”。
C.資本邏輯在發(fā)達(dá)資本主義國家得到有效的管控，政府制定了一系列顯然是基于公民的共同利益的法令，在治理霧霾等方面確實卓有成效。
D.資本邏輯是造成霧霾的主要原因，我們要在對它正確限制的利用中，開辟出既能消除霧霾、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，又能增加物質(zhì)財富的中國之路。
2.下列對原文思路的分析，不正確的一項是( )(3分)
A.①②段提出“為什么我們在消除生態(tài)危機方面如此舉步維艱”問題后，接著分析了造成生態(tài)危機的原因，然后又指出資本邏輯與生態(tài)的對立源于資本的本性。
B.③④段逐層遞進(jìn)地分析了資本的“效用”和“增殖”屬性，正是它們使自然界變成僅僅是有用的某種體現(xiàn)者，使企業(yè)是在為交換價值而不是為使用價值而生產(chǎn)。
C.⑤⑥段承上文自然得出消除霧霾的結(jié)論，批駁了靠進(jìn)一步推進(jìn)資本化和打破壟斷來緩解甚至消除霧霾的觀點，認(rèn)為國有企業(yè)更有可能在消除霧霾上有所作為。
D.⑦⑧段針對“發(fā)達(dá)資本主義國家霧霾沒有我們嚴(yán)重”的言論進(jìn)行批駁，提出當(dāng)今中國在對資本邏輯方面，需要避免“老路”和“邪路”，需要走出一條“新路”。
3.下列對原文觀點的概括，正確的一項是( )(3分)
A.眾所周知，人的目標(biāo)是多元的，因此在當(dāng)下的中國，既要保護(hù)生態(tài)，消除霧霾，又要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增加財富，要走出這種“兩難境地”，將是中國對人類文明的莫大貢獻(xiàn)。
B.目前，在華北大地乃至整個中國上空的霧霾是不會消除的，而且還會越演越烈，因為中國的企業(yè)都受資本邏輯所支配，都把獲取最大限度的利潤作為企業(yè)存在的宗旨。
C.發(fā)達(dá)資本主義國家盡管同樣面臨日益加劇的諸如溫室效應(yīng)、氣候變化等生態(tài)問題，但在霧霾方面可能沒有我們嚴(yán)重，這得益于它們把污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中的中國。
D.盡管資本邏輯的無限展開使我們陷入嚴(yán)重霧霾的災(zāi)難中，但是如果一味地限制甚至完全廢除它，或者只是執(zhí)著地利用它，都難以達(dá)到走出“新路”、消除霧霾的目的。
答案
《什么才是霧霾的罪魁禍?zhǔn)住烽喿x題答案
1.D
2.B
3.D
看了“什么才是霧霾的罪魁禍?zhǔn)椎拈喿x答案”