歷史人物評價向來是史學(xué)界關(guān)注的課題,歷久而彌衰。自二十世紀(jì)五十年代至今,史學(xué)界就歷史人物評價的原則、立場、方法等不斷進(jìn)行交流與探討,并取得了一定成果。時代在發(fā)展,理論亦須更新。評價歷史人物要因人而異,避免簡單化和千篇一律,教師要引導(dǎo)學(xué)生在正確評述歷史人物的生平事跡的基礎(chǔ)上,運(yùn)用科學(xué)的評價方法評價歷史人物,初步培養(yǎng)學(xué)生樹立歷史唯物主義觀,并用這些觀點(diǎn)評價歷史人物。

　　評價歷史人物的方法(一)根據(jù)人物所處的歷史條件來衡量他的作用。

　　評價歷史人物要根據(jù)歷史人物所處的歷史條件和時代背景來衡量他的作用。防止脫離當(dāng)時的歷史條件，用今天的標(biāo)準(zhǔn)苛求古人，對歷史人物的評價，要尊重歷史事實，堅持“一分為二”的觀點(diǎn)，歷史地發(fā)展地看問題，對歷史人物的功過要用歷史唯物主義觀點(diǎn)，進(jìn)行具體分析，應(yīng)肯定的要加以肯定，同時要充分地估計其階級局限性，反對不適當(dāng)?shù)匕胃?、頌揚(yáng)、美化，把古人現(xiàn)代化或借古喻今的非歷史主義的傾向。

　　評價歷史人物的方法(二)要看歷史人物的主流。

　　歷史上有些歷史人物的活動,是一個復(fù)雜的過程，我們應(yīng)從歷史人物的活動過程中找出主導(dǎo)的方面，看他的主流，看他們的所作所為對歷史的發(fā)展和社會的進(jìn)步在客觀上是起了推動作用還是延緩作用，是有利于中華民族的團(tuán)結(jié)還是損害和削弱了這一團(tuán)結(jié)，這都是評價歷史人物的依據(jù),符合這些原則的就加以肯定，否則就給以揭露和批判，加以否定，例如：秦始皇無論怎樣的殘暴，但他統(tǒng)一了“六國”，為鞏固統(tǒng)一，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面采取了一系列措施，這是他一生的主要功績，不能因他的陰險、好戰(zhàn)、殘暴而否定他的作用。

　　評價歷史人物的方法(三)要注意動機(jī)與效果的對立和統(tǒng)一關(guān)系，反對把主觀動機(jī)作為評價歷史人物的惟一標(biāo)準(zhǔn)。

　　因為在歷史實踐中常常出現(xiàn)動機(jī)與效果相反的情況。有了良好的動機(jī)，也不一定會有良好的效果，如：康梁變法的動機(jī)是好的，然而，由于各方面的條件和他們本身的階級局限性，結(jié)果失敗了，不能因他們的失敗而全面加以否定，應(yīng)對其革命精神給予歌頌。也不能因為他們的主觀動機(jī)是好的，而忽視對其階級局限性的批判。

　　評價歷史人物的方法(四)講述法。

　　如對項羽，可從他破釜沉舟，殲滅秦軍主力的巨鹿之戰(zhàn)到四面楚歌的垓下之戰(zhàn)，演出霸王別姬烏江自刎的悲劇，結(jié)合鴻門宴等史實，講述他吒咤風(fēng)云的英雄氣慨，又看出他剛愎自用、不善于用人，火燒阿房宮等暴政失去民心，以至自取垮臺的原因。

　　評價歷史人物的方法(五)綜合法。

　　如清朝的康熙帝是一位雄才大略的政治家，在位六十一年，在教材上占有較多篇幅，他的政績可歸納為：對外反侵略，組織雅克薩反擊戰(zhàn)，簽訂《尼布楚條約》。對內(nèi)鞏固祖國的統(tǒng)一，反擊噶爾丹的分裂勢力，進(jìn)軍臺灣，設(shè)臺灣府。調(diào)整統(tǒng)治政策，發(fā)展生產(chǎn)，但他大興文字獄，壓制知識分子。

　　評價歷史人物的方法(六)分析法。

　　如對左宗棠這一人物，我們既要注意其鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動的過失，也要充分肯定其出兵新疆，平定阿古柏叛亂，粉碎阿古柏分裂陰謀的功績，從而得出左宗棠功大于過的結(jié)論。要根據(jù)歷史人物的性質(zhì)評價各類歷史人物。評價歷史人物，應(yīng)把人物提到一定的歷史范圍和階級斗爭環(huán)境內(nèi)對歷史人物的實際表現(xiàn)進(jìn)行具體分析：

　　第一，對帝王將_評價，考察這些歷史人物的功過，主要看他們對歷史發(fā)展起促進(jìn)或是阻礙作用，至于個人才干、品德也是評價的一個內(nèi)容，但從屬于對歷史發(fā)展所起的作用之中。第二，對農(nóng)民戰(zhàn)爭領(lǐng)袖的評價，主要看他在打擊腐朽的封建王朝中所起的作用，個人的才干品德、氣節(jié)也屬于考察內(nèi)容之一，評價必須把他們放在農(nóng)民階級這個特定的階級地位來考察，過份拔高、任意貶低都是不對的。第三，對封建社會文化人的評價，主要看他們的科學(xué)成果及著作對當(dāng)代或后代的實際影響和價值，至于個人階級立場、政治態(tài)度，可在對他們?nèi)嬖u價時作參考。第四，對歷史上愛國主義者的評價主要是看他們獻(xiàn)身精神和民族氣節(jié)或?qū)ν鈬致哉叩膽B(tài)度及斗爭中取得的成果。第五，對民族英雄的評價要作具體分析。在多民族的國家里，各民族之間的戰(zhàn)爭中要產(chǎn)生全民族的民族英雄，實際上是不可能的。

　　總之，在評價歷史人物時，要堅持把歷史人物放在一定的歷史條件下，進(jìn)行具體的分析，運(yùn)用階段分析和歷史唯物主義相結(jié)合的原則，對歷史人物作出客觀的評價。