《答畢仲舉書》蘇軾

　　偶讀《戰(zhàn)國(guó)策》，見處士顏蠋之語“晚食以當(dāng)肉”，欣然而笑。若蠋者，可謂巧于居貧者也。菜羹菽黍，差饑而食，其味與八珍等;而既飽之余，芻豢滿前，惟恐其不持去也。美惡在我，何與于物。

　　所云讀佛書及合藥救人二事，以為閑居之賜甚厚。佛書舊亦嘗看，但暗塞不能通其妙，獨(dú)時(shí)取其粗淺假說以自洗濯，若農(nóng)夫之去草，旋去旋生，雖若無益，然終愈于不去也。若世之君子，所謂超然玄悟者，仆不識(shí)也。往時(shí)陳述古好論禪，自以為至矣，而鄙仆所言。

　　仆嘗語述古，公之所談，譬之飲食龍肉也，而仆之所學(xué)，豬肉也，豬之與龍，則有間矣，然公終日說龍肉，不如仆之食豬肉實(shí)美而真飽也。不知君所得于佛書者果何耶?為出生死、超三乘，遂作佛乎?抑尚與仆輩俯仰也?學(xué)佛老者，本期于靜而達(dá)。靜似懶，達(dá)似放。學(xué)者或未至所期，而先得所似，不為無害。仆常以此自疑，故亦以為獻(xiàn)。

　　來書云處世得安穩(wěn)無病，粗衣飽飯，不造冤業(yè)，乃為至足。三復(fù)斯言，感嘆無窮。無緣面論，以當(dāng)一笑而已。 (選自《蘇軾文集》，有刪改)

　　《答畢仲舉書》習(xí)題

　　6.對(duì)下列加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是(3分)

　　A.且審比來起居佳勝 　比：最近

　　B.是天相子也 　 相：祐助

　　C.芻豢滿前　　　豢：飼養(yǎng)

　　D.則有間矣　　　間：差別

　　7.下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是(3分)

　　A.①欣然而笑 　　 ②本期于靜而達(dá)

　　B.①晚食以當(dāng)肉 　 　　②仆常以此自疑

　　C.①若農(nóng)夫之去草　　　?、谄┲嬍除埲庖?/p>

　　D.①其味與八珍等　　　?、谝稚信c仆輩俯仰也

　　8.把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(8分)

　　(1)仆以任意直前，不用長(zhǎng)者所教以觸罪罟。(4分)

　　(2)學(xué)者或未至所期，而先得所似，不為無害。(4分)

　　9.據(jù)此回信，推測(cè)畢仲舉來信的內(nèi)容，請(qǐng)用自己的話概括。(4分)

　　《答畢仲舉書》答案：

　　6.(3分)C(家畜，此泛指各類家畜的肉)

　　7.(3分)D(A項(xiàng)：①連詞，表修飾;②連詞，表并列;B項(xiàng)：①連詞，表目的;②介詞，因?yàn)?C項(xiàng)：①結(jié)構(gòu)助詞，用在主謂之間，取消句子獨(dú)立性;②音節(jié)助詞，無義;D項(xiàng)：介詞，同。)

　　8.(1)(4分)我因?yàn)榉趴v心意徑直向前，沒有聽從長(zhǎng)者的教導(dǎo)而觸犯法律。(“任意”1分，“不用”1分，“觸罪罟”1分，句意通順1分。)

　　(2)(4分)求學(xué)的人或許沒有達(dá)到所期待的境界，卻先得到了所相似的東西，不是沒有害處的。(“學(xué)者”1分，“所期”1分，“不為無害”1分，句意通順1分。)

　　9.(4分)①就蘇軾被貶一事表示慰問;②告知蘇軾自己的生活近況;③對(duì)蘇軾的生活情況表示關(guān)心;④勸蘇軾多讀佛經(jīng)并研究配藥之方救濟(jì)百姓;⑤開導(dǎo)蘇軾樂觀豁達(dá)對(duì)待世事。

　　《答畢仲舉書》譯文

　　轉(zhuǎn)眼間分別已十多年了，我愚鈍缺乏識(shí)別能力而遭遇坎坷，因而不再能夠自列為朋友，沒想到老朋友尚能如此記懷，錄我在朋友之列。委屈你從遠(yuǎn)方親手寫信教導(dǎo)我，問候得很殷切，并且讓我詳知你近來日常起居生活安好，感激欣慰得說不出話。羅山向來被稱為好地方，不會(huì)有瘴癘之毒氣，也許是四季舒適吧。既已沒有什么喪失的東西，而且能夠感悟到受寵與受辱沒有區(qū)別、得失不應(yīng)系于內(nèi)心，這是上天在祐助你啊。

　　我因?yàn)榉趴v心意徑直向前，沒有聽從長(zhǎng)者的教導(dǎo)而觸犯法律。然而禍?zhǔn)氯绻遣豢杀苊獾?，那么就不用說當(dāng)初是巧是拙了。黃州臨江靠山，既順適耳目觀賞之娛，并且生活所須各種物品也容易得到，早睡晚起，又讓我不知所說的禍?zhǔn)略谀睦锬?

　　偶然讀到《戰(zhàn)國(guó)策》，看到處士顏蠋說“推遲吃飯時(shí)間，從而飯便可變成肉一樣的美味”，我欣然而笑。像顏蠋，可以說是善于在貧困中生活的人。粗茶淡飯，在饑餓的時(shí)候食用，它的味道和山珍海味一樣可口;而已經(jīng)吃飽了之后，各種美味的肉食堆滿面前，唯恐別人不端走。是好是壞在于自我的心態(tài)，哪里與外物有什么關(guān)系。

　　你所說的研習(xí)佛經(jīng)與調(diào)配藥物救治百姓這兩件事，認(rèn)為這是對(duì)閑居之人豐厚的賞賜。對(duì)于佛經(jīng)，我過去也經(jīng)常閱讀，然而頭腦昏昧，心智閉塞，不能夠領(lǐng)悟其中的精妙之處。獨(dú)處的時(shí)候，找些其中淺易的內(nèi)容讀讀來洗去心靈的塵垢。這好像是農(nóng)夫鋤草的過程，剛鋤掉，馬上又會(huì)長(zhǎng)出來，雖然好像是沒有什么補(bǔ)益，然而畢竟比沒鋤的好。像那世上的君子，離塵脫俗得以深悟的人，我是沒有認(rèn)識(shí)的。過去陳述古喜好談?wù)摱U道，自己認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到最高境界，因而視我所說的話為淺陋。

　　我曾對(duì)陳述古說：您所談?wù)摰?，好像是食用龍肉，而我所學(xué)習(xí)的，是吃豬肉，豬肉與龍肉是有很大差別的，然而您整天空談龍肉，不如我吃豬肉感受到口味美、肚子飽的真實(shí)。不知道您從佛經(jīng)中所得到究竟是些什么?是為了超出生死和三乘，從而成佛嗎?還是注重同我們這類人不相上下相處?研習(xí)佛道的人，本來是追求寧靜和曠達(dá)的。而寧靜近似于懶惰，曠達(dá)近似于放誕。求學(xué)的人或許沒有達(dá)到期許的境界，卻先得到了那所相似的東西，不是沒有害處的。我常常因此懷疑自己，所以也把這些問題呈獻(xiàn)出來與你探討。

　　你的來信說人行于世間，但求平安無病，解決溫飽，不做壞事，就足夠了。我多次品味這些話，有無窮的感悟。沒有機(jī)緣當(dāng)面交流，姑且讀讀笑笑吧。