《藝術(shù)是否應(yīng)被資本左右》閱讀材料

　　中國有著最龐大的藝術(shù)家后備隊(duì)伍，成千上萬的藝術(shù)青年在像北京宋莊這樣的城鄉(xiāng)結(jié)合部忍受著當(dāng)下的清苦，憧憬著資本的關(guān)注。他們心中不僅裝滿了濃墨重彩的畫卷，而且還構(gòu)思著一張張清晰的線路圖，這個(gè)線路圖由經(jīng)紀(jì)人、策展人、畫廊、拍賣市場等錯綜復(fù)雜地連綴起來。筆者認(rèn)識的一位宋莊的年輕畫家，他的妻子兼經(jīng)紀(jì)人關(guān)心的是：“他的畫行嗎?”

　　比如說，像當(dāng)代畫家葉永青那樣，畫的一只堪稱“簡陋”的鳥竟然拍賣出了25萬元的高價(jià)。面對看不懂的千奇百怪的天價(jià)藝術(shù)作品，人們不禁質(zhì)疑，這真不是一件“皇帝的新衣”嗎?

　　天津文交所將不可切割零售的畫作創(chuàng)造性地切割零售了，的確是一個(gè)天才的創(chuàng)意，不過這依然難掩藝術(shù)品收藏市場巨大的資本泡沫。中國現(xiàn)代藝術(shù)的天價(jià)是眾多西方收藏家助推的，當(dāng)這些收藏家開始出售手里的中國藝術(shù)作品的時(shí)候，這種質(zhì)疑之聲就從竊竊私語變成了眾生喧嘩。

　　縱觀全球藝術(shù)品市場，明顯的對比就是外冷內(nèi)熱：國際上總體偏冷，中國總體偏熱。從2007年開始，不斷有消息稱，外國收藏家將拋出手中的中國當(dāng)代藝術(shù)藏品：2009年10月，美國收藏家霍華德?法伯將所藏的44幅中國當(dāng)代繪畫全部送拍;2010年4月9日進(jìn)行的香港蘇富比拍賣活動中，全球最大的中國當(dāng)代藝術(shù)收藏機(jī)構(gòu)之一仕丹萊收藏基金將手里的108件中國當(dāng)代藝術(shù)品悉數(shù)拋出……

　　反觀中國，在短短兩年時(shí)間內(nèi)，中國的傳統(tǒng)書畫就完成了由低迷向復(fù)蘇再狂飆突進(jìn)的過程：2010年5月17日，張大千畫作《愛痕湖》才剛剛以人民幣1.008億元價(jià)格成交;6月3日，黃庭堅(jiān)書法作品《砥柱銘》以4.368億元的總成交價(jià)刷新了中國藝術(shù)品拍賣的世界紀(jì)錄，中國藝術(shù)品投資躍入億元時(shí)代……

　　中國藝術(shù)品市場的熱，應(yīng)該說，反映出中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，國力的日益強(qiáng)盛，使得一些人有能力用手里的閑錢來購買、收藏藝術(shù)品。通脹壓力使得過剩的資本涌入了藝術(shù)品市場;一些手中握有閑散資金的人為了提升文化品位和精神的需求，也將資金投入到書畫的收藏中。

　　然而，藝術(shù)有藝術(shù)的規(guī)律，資本有資本的原則。在資本投影下被無限放大的藝術(shù)應(yīng)回歸其收藏價(jià)值的本性，而被通貨膨脹預(yù)期逼迫的資本也應(yīng)回歸理性，慌不擇食不但會糟蹋了一桌美味，也會被魚刺卡住喉嚨。中國藝術(shù)品市場要夯實(shí)自身基礎(chǔ)，讓資本真正發(fā)揮有效的資源整合作用，推動藝術(shù)品市場的繁榮發(fā)展，而不是讓資本“玩弄”這個(gè)市場，過度榨取這個(gè)市場的價(jià)值。(節(jié)選自2011.04.07《光明日報(bào)》，有刪改)

　　《藝術(shù)是否應(yīng)被資本左右》閱讀題目

　　1.從原文看，下列關(guān)于“藝術(shù)被資本左右”的現(xiàn)象的表述，不正確的一項(xiàng)是( )

　　A.文交所藝術(shù)品份額化后使之上市交易。

　　B.成千上萬的藝術(shù)青年憧憬著資本的關(guān)注。

　　C.一些手握閑散資金的人投資逐利書畫收藏。

　　D.藝術(shù)品的天價(jià)是一種虛假炒作，是一種欺騙。

　　2.下列對藝術(shù)品市場熱存在潛在危險(xiǎn)的理解和分析，正確的一項(xiàng)是( )

　　A.國力日益強(qiáng)盛，讓一些人手中有了閑錢購買、收藏藝術(shù)品。

　　B.投資者非理性投資，造成藝術(shù)品收藏市場巨大的資本泡沫。

　　C.將資金投入書畫的收藏是一種提升文化品位和精神的需求。

　　D.通脹壓力使得過剩資本投資轉(zhuǎn)移，眾多西方收藏家的助推。

　　3.下列對作者觀點(diǎn)的概括，正確的一項(xiàng)是( )

　　A.金錢成了所有藝術(shù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，凡能在市場上賣出高價(jià)的作品就是優(yōu)秀作品。

　　B.藝術(shù)品市場將不可切割零售的畫作創(chuàng)造性地切割零售，不是一個(gè)天才的創(chuàng)意。

　　C.從總體上看全球市場，國外藝術(shù)品偏冷，中國藝術(shù)品則偏熱，形成明顯對比。

　　D.讓資本“玩弄”藝術(shù)品市場，過度榨取其價(jià)值，不利于推動藝術(shù)品市場繁榮。

　　《藝術(shù)是否應(yīng)被資本左右》閱讀答案

　　1.D

　　2.B

　　3.D

　　看了“藝術(shù)是否應(yīng)被資本左右閱讀答案”