《長生不死的祖父》閱讀材料

于是，他開始四處尋找植物人，然而幾乎是空手而歸——植物人的家屬拒絕拆除維持親人生命的醫(yī)療器械。

為此，祖父想方設(shè)法，經(jīng)過多次協(xié)商，終于以高額的補(bǔ)償金換回了一個(gè)植物人的身體。

就在這時(shí)，政府卻出面干涉了。國家法律認(rèn)為，植物人雖說處于死亡狀態(tài)，但仍是活著的人。因此，奪取他們的臟器，無異于殺人害命。所以，祖父的行為可以說是購買人體，甚至也可能構(gòu)成殺人罪!

祖父并不因此而斷念，他有自己的主張——植物人的軀體，即使不賣給我，也是必死無疑。那么，趁活著的時(shí)候?qū)⑷怏w提供給需要的一方，結(jié)果不都是一樣嗎?

而政府告訴祖父，只有在拆除醫(yī)療器械之后，才能摘除臟器。但祖父不同意這一做法，將政府告上了法庭。

判決在傳媒界引起很大的爭論。焦點(diǎn)集中在“若腦死亡不是生命的結(jié)束，那么，何種狀態(tài)才可稱為死”這一問題上。祖父仍然固執(zhí)己見，認(rèn)為靠機(jī)器維持生命的植物人可以認(rèn)定為死人。

祖父對此事所持有的熱情令全家都感到吃驚。他已經(jīng)上了年紀(jì)，即使接受了那種手術(shù)，恐怕也不會延壽多少年。并且，已決定穩(wěn)居靜養(yǎng)的他，無論如何也不像對“生”有著如此強(qiáng)烈的愿望。

判決花費(fèi)相當(dāng)長的時(shí)候，最終以祖父敗訴而告終。

司法界的結(jié)論，仍是依據(jù)常識，認(rèn)為靠醫(yī)療器械“維持生命的植物人并非死人”。

雖說是依靠醫(yī)療器械維持生命，但只要有一個(gè)細(xì)胞還有存活的可能性，便可認(rèn)為生命依舊存在。只有在拆除維持生命的醫(yī)療器械、所有細(xì)胞都死亡時(shí)，才可以稱其死亡并允許進(jìn)行臟器移植……這就是判決書上寫著的最終結(jié)論。

審判剛剛結(jié)束，祖父便去世了?；蛟S是讓人擔(dān)心的癌細(xì)胞擴(kuò)散所致，但祖父也的確到了壽終正寢的年紀(jì)。

可在這之后，卻引發(fā)了小小的騷動。祖父的律師開始采取行動。律師們拿出祖父臨終時(shí)托付的文件，對給祖父下死亡定論的醫(yī)師提出死亡證明無效的起訴。

令人費(fèi)解的是，祖父在生前，將手術(shù)中摘除的一部分癌腫寄放在某研究所的儀器中了。那是具有特殊作用的儀器，其功能就是維持細(xì)胞的生命力!眾所周知，癌細(xì)胞不同于一般細(xì)胞，只要不斷汲取養(yǎng)分和氧氣，它就會無限地分裂下去。也就是說，它是長生不死的細(xì)胞!

我去看過那些細(xì)胞，在玻璃容器中，仿若一片牛肉。然而，那卻正是“長生不死的祖父”的形象。

律師們提出，只要有一部分細(xì)胞還存活，祖父就沒有死亡。

司法當(dāng)局一定不知如何是好。

按常理，祖父的確已經(jīng)去世，但政府當(dāng)初正是以“雖說是依靠醫(yī)療器械維持生命，但只要有一個(gè)細(xì)胞還有存活的可能性，便可認(rèn)為生命依舊存在”來答復(fù)祖父的。因此，政府不得不承認(rèn)，祖父仍舊活著。

只要不拆除醫(yī)療器械，祖父……祖父的癌細(xì)胞就會永遠(yuǎn)活著。并且，祖父生前已囑托家人不能拆除醫(yī)療器械。也就是說，我們必須要奉養(yǎng)祖父直到永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)!

那么，祖父為何要這樣做呢?

讀到這里，不知有人能否解除這個(gè)謎。我也是看了祖父的遺書(不，因?yàn)樗]有死，所以正確來講不應(yīng)稱之為遺書)，才恍然大悟的。

祖父并不是對“生”留戀不舍，而是為我們子孫后代設(shè)計(jì)了一步很巧妙的棋。試想一下祖父打下的江山和積累的巨額資產(chǎn)，就會曉得由于他的死，我們將繳納多么大的數(shù)額的繼承遺產(chǎn)稅。但只要祖父一直這樣活下去，我們家族就再也不必繳繼承遺產(chǎn)稅。

我們一家的巨額財(cái)富，將永遠(yuǎn)這樣得到保障，不必繳一分一厘的繼承遺產(chǎn)稅!

(選自《外國小小說》)

《長生不死的祖父》閱讀題目

(1)下列對這篇小說思想內(nèi)容與藝術(shù)特色的分析和鑒賞，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5分)

A.雖然癌腫摘除手術(shù)十分成功，但祖父仍然沒有滿足，想要用別人的器官替換自己所有的器官，這說明祖父對“生”有著強(qiáng)烈的渴望。

B.植物人家屬的拒絕，政府的反對，法庭的判決，說明無論從當(dāng)時(shí)的一般人情還是從政府、法律的認(rèn)知來看，摘除腦死亡者的器官都是不能接受的。

C.祖父堅(jiān)持認(rèn)為“靠機(jī)器維持生命的植物人可以認(rèn)定為死人”，這種固執(zhí)的看法引發(fā)了人們對究竟何種狀態(tài)才可稱為“死”這一問題的爭論。

D.敗訴對祖父來說是一個(gè)沉重的打擊，也許最終導(dǎo)致了癌細(xì)胞擴(kuò)散，再加上年紀(jì)的確較大，所以審判剛剛結(jié)束，祖父就去世了。

E.開頭交代了祖父巨富的身份和將家業(yè)傳給兒子的打算，結(jié)尾揭示了祖父為子孫后代所設(shè)計(jì)的妙棋，首尾照應(yīng)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，構(gòu)思巧妙。

(2)在“遺書”揭示真相這個(gè)情節(jié)之前，祖父的真實(shí)意圖其實(shí)早有暗示，請把這些“暗示”找出來。(6分)

(3)小說情節(jié)看起來有些荒誕，但反映了社會現(xiàn)實(shí)，讓人覺得真實(shí)可信。請結(jié)合小說內(nèi)容簡要分析這一特點(diǎn)。(提示：可以從敘述角度、人物形象、主題思想、情節(jié)結(jié)構(gòu)等角度加以分析)(6分)

《長生不死的祖父》閱讀答案

(1)E3分，B2分，D1分()

(2)①祖父打算將家業(yè)傳給兒子，暗示祖父在遺產(chǎn)問題上已有思考。②祖父想要替換器官的要求出人意料，其對此事的熱情令全家吃驚，暗示祖父的要求不合常理。③決定隱居靜養(yǎng)的祖父，不像對生有強(qiáng)烈愿望，暗示他這樣做不是出于延壽。④臨終托付律師打官司證明自己尚未死亡這個(gè)不合常理的行為，暗示這場官司將帶來巨大利益。⑤祖父生前已囑托家人不能拆除醫(yī)療器械，暗示祖父已為后事做好安排。(答出三點(diǎn)即可)

(3)①從敘事角度上看，以第一人稱的方式來寫，仿佛親歷親見，增添了故事的真實(shí)性。②從人物形象上看，祖父對財(cái)富攫取的不擇手段，在一定程度上也反映了現(xiàn)實(shí)中一部分唯利是圖者的惡性。③從思想情感上看，政府的認(rèn)知和法律的判決，反映出司法荒謬的現(xiàn)實(shí)。表達(dá)了作者對這種不合理的社會的嘲諷和批判。④從藝術(shù)結(jié)構(gòu)上看，小說多處設(shè)伏筆，使情節(jié)更為合理。

看了“長生不死的祖父閱讀答案”