高一歷史解放戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)
高一歷史解放戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)點(diǎn)一:抗戰(zhàn)勝利后的形勢(shì)
高一歷史解放戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)點(diǎn)二:國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的必然性
第二,中國(guó)共產(chǎn)黨代表全國(guó)廣大勞動(dòng)人民的利益,決心實(shí)現(xiàn)民主革命的目標(biāo),完成反帝反封建的革命任務(wù),推翻國(guó)民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治。
第三,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,民族矛盾下降,階級(jí)矛盾重新上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾,一切斗爭(zhēng)都服從于這個(gè)主要矛盾的變化。
第四,國(guó)共雙方都擁有強(qiáng)大的武裝力量。
第五,雖有和平談判一事,但國(guó)民黨方面是“假和談,真內(nèi)戰(zhàn)”;共產(chǎn)黨方面抱著十分的誠(chéng)意進(jìn)行和談,同時(shí)也沒(méi)有放松戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。
第六,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的國(guó)際大氣候。美國(guó)奉行杜魯門(mén)主義,幫助有共產(chǎn)黨國(guó)家的反動(dòng)政府消滅本國(guó)共產(chǎn)黨。
高一歷史解放戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)點(diǎn)三:比較重慶談判與北平談判
?、?gòu)男问缴峡?,都是?guó)民黨主動(dòng)提出和談,其目的基本上都是為了維護(hù)國(guó)民黨的統(tǒng)治地位。但重慶談判是在國(guó)民黨軍事力量處于優(yōu)勢(shì)的情況下為其軍事部署準(zhǔn)備時(shí)間,另外給中國(guó)人民造成和平民主的假象,將戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)嫁禍于共產(chǎn)黨;北平談判是在國(guó)民黨敗局已定的情況下,國(guó)民黨主動(dòng)求和的,目的是為了延緩時(shí)間,通過(guò)緩兵之計(jì)達(dá)到卷土重來(lái)或“劃江而治”的目的。
?、趶慕Y(jié)果來(lái)看,中共都通過(guò)和談挫敗了國(guó)民黨的陰謀。重慶談判迫使蔣介石承認(rèn)了和平建國(guó)的基本方針,中共獲得了制止戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán);北平談判使國(guó)民黨的緩兵之計(jì)破產(chǎn),人民解放軍迅速發(fā)起了渡江戰(zhàn)役,推翻了南京國(guó)民黨政權(quán)。兩次和談都存在結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)民主政治的可能性,但都因國(guó)民黨缺乏誠(chéng)意而致使這種希望完全破滅。
高一歷史解放戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)點(diǎn)四:戰(zhàn)略反攻首選中原的原因
⑴該地國(guó)民黨兵力空虛。因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)民黨正在對(duì)解放區(qū)發(fā)動(dòng)重點(diǎn)進(jìn)攻,其兵力深陷陜北、山東兩戰(zhàn)場(chǎng),中原地區(qū)兵力空虛。⑵大別山是一個(gè)革命老區(qū),有深厚的群眾基礎(chǔ),易于立足。⑶中原地區(qū)戰(zhàn)略位置十分重要,地跨蘇、皖、豫、鄂、陜五省,地處江河淮漢之間。挺進(jìn)中原,就可東懾南京,西逼武漢,南扼長(zhǎng)江,直接威脅國(guó)民黨的統(tǒng)治中心,迫使其山東,陜北部隊(duì)回援。這個(gè)計(jì)劃一旦實(shí)現(xiàn),就可從根本上改變戰(zhàn)局,達(dá)到將戰(zhàn)爭(zhēng)從解放區(qū)引向國(guó)統(tǒng)區(qū)的戰(zhàn)略目的。⑷便于戰(zhàn)略進(jìn)攻的展開(kāi)。三路大軍突進(jìn)中原后,調(diào)動(dòng)和吸引了蔣軍南線全部兵力,迫使蔣軍處于被動(dòng)地位,對(duì)戰(zhàn)局起了決定性的戰(zhàn)略作用,有利于其他解放區(qū)轉(zhuǎn)人戰(zhàn)略反攻,呈現(xiàn)了全國(guó)規(guī)模的戰(zhàn)略進(jìn)攻的總趨勢(shì)。
看了“高一歷史解放戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)”
