省考公務(wù)員申論復(fù)習(xí)誤區(qū)分析
(1)申論論述題就是語文作文
許多考生,特別是應(yīng)屆畢業(yè)生,常常會錯誤地將申論論述題與原來在學(xué)校學(xué)的語文作文題畫上等號,但事實上,語文考試主要側(cè)重于文章的文采,而申論論述題則更看重文章的觀點和論述深度。申論論述題是有嚴格的行文標準的,但不是死板的,它對觀點、措辭、分析方法和考生對社會事件的認識程度都有較高的要求。但這些要求都不是顯而易見的,而是要通過不斷地素材積累來逐步豐富,不像語文作文一個題材一個模板,每個模板練上一兩篇就自信十足了。因此,在練習(xí)完一篇申論論述題以后,需要用2倍于答題的時間去對比答案的角度和思考層次,綜合起來,并且學(xué)會擴展思路、豐富答題的角度和觀點類型,這樣才能更好地提升申論答題方法和思維能力。
(2)申論大綱就是申論題目
申論到底考什么?申論考試的意義何在?相信對于很多考生來說,即便已經(jīng)做了很多題目練習(xí),也難以回答出這兩個問題。
國考大綱是這樣表述申論的:“申論是測查從事機關(guān)工作應(yīng)當具備的基本能力的考試科目。”然而,大部分考生看了也不懂其意,甚至根本就沒有關(guān)心過大綱的表述,只是依據(jù)自己做題的經(jīng)驗,模糊地將申論考試理解為和語文考試差不多的考試。這種簡單地從申論題目入手、個人經(jīng)驗中類比找申論復(fù)習(xí)的方法和方向,是極其危險的,不得要領(lǐng),意味著一開始的方向錯誤,后面再努力復(fù)習(xí),也是徒勞。
其實如果要用一句話概括的話,申論實際上屬于一種特殊的入職考試,即考生是在公職人員的立場,通過材料給定的社會現(xiàn)象的描述和分析,解決不同類型問題、給出切實可行建議的能力的測驗。這里突出兩個要點:一是立場。是要在公務(wù)員的立場上解決問題同一個問題不同立場上的說辭是截然不同的,這也是很多考試從公考申論復(fù)習(xí)一開始就沒有弄清楚、忽略的重要認知,導(dǎo)致整個申論答題方向錯誤。二是一定是在給定的材料設(shè)定的情景中答題。偏離給定材料核心,也是一部分考生常見的問題,自認時政盡在掌握,看到相似的熱點描述,就如脫韁的野馬般,全然不顧材料本身的描述,自顧自答題,最后只能是低分,事倍功半。
(3)試題答案就是滿分答案
大多數(shù)考生在申論復(fù)習(xí)做題過程中,對于題目答案的盲目相信,在練習(xí)完一道題目后,僅依據(jù)和答案的契合程度來判斷自己的成績,對于自己答案中和“標準答案”不一樣的部分,就直接忽略掉。
要知道,真正的申論考試中,是沒有標準答案的,閱卷組只會就題目給出幾個得分點,踩點得分,多于幾個得分點給滿分。所以,申論答題角度和思維最重要。在申論復(fù)習(xí)的練習(xí)過程中,要自己學(xué)會拆分得分點,綜合給定的答案和自己的答案,尋找和完善被忽略的答題思維和角度,本著盡己所能完善答題內(nèi)容而非是否契合答案的目標,來練習(xí)申論真題、習(xí)題,才能真正意義上鍛煉和提高申論答題技巧和經(jīng)驗積累。
省考公務(wù)員申論復(fù)習(xí)誤區(qū)分析精選篇2
一、常見原理效應(yīng)
1、木桶效應(yīng):木桶的盛水量往往取決于最短的那一塊木板。意在傳達要注重彌補自己的缺點,提高綜合素質(zhì)。
2、馬太效應(yīng):描述社會生活領(lǐng)域中普遍存在的兩極分化現(xiàn)象。
3、鯰魚效應(yīng):意在表達引入新鮮的事物,或引入競爭的機制,會讓原本死氣沉沉的環(huán)境得到改善,增強群體的活力。
二、原理分析寫作思路原理分析寫作需要將原理效應(yīng)融入論證段落中,主要思路為:分論點+原理效應(yīng)+分析+回扣,現(xiàn)在利用分論點“改善就業(yè)環(huán)境,讓人才“留下來”進行示范:
示例:改善就業(yè)環(huán)境,讓人才“留下來”?!澳就靶?yīng)”告訴我們,一個木桶的容量取決于最短的木板,意在于想要去的長效成果,則要提高綜合能力。而在基層工作中,讓人才得以長效發(fā)展則要統(tǒng)籌好政策、資金、晉升渠道等工作,方能留住人才。但是,在當前基層工作中,部分青年人才往往感到付出與回報不成正比、晉升無望、生活單調(diào)等問題,最終磨滅工作熱情、放棄“基層夢”。
提高福利待遇不僅是對基層工作者物質(zhì)的滿足,更多的是給予其精神鼓勵、肯定其基層工作作用;暢通晉升渠道則可以重新激發(fā)工作動力,讓人才“有盼頭”。對此,這需要加強頂層設(shè)計,以人才之心為己心,為廣大青年人才掃除前方障礙,留住人才。
論證解析:首先本段利用木桶效應(yīng)表明當前人才發(fā)展存在就業(yè)環(huán)境發(fā)展不足的問題,導(dǎo)致人才無法長效發(fā)展;其次具體說明人才發(fā)展環(huán)境具體問題,接著說明人才發(fā)展完善就業(yè)環(huán)境的作用意義;最后書寫對策進行回扣。
省考公務(wù)員申論復(fù)習(xí)誤區(qū)分析精選篇3
一、得分關(guān)鍵:
基礎(chǔ)標準:1.要點全面;2.作答準確;3.語言簡潔;4.條理清晰
特殊標準:1.針對性;2.可行性;3.操作性
二、作答重點:
1.直接對策:標志詞(應(yīng)、需、良方……);權(quán)威表述;政策文件
2.間接來源:問題、原因推導(dǎo);案例提取
3.自創(chuàng)對策:思想類、管理類、監(jiān)督類、制度法律類、投入類
三、常見積累:
1.宣傳類:
教育——黨員干部:兩學(xué)一做;不忘初心、牢記使命主題教育;四史學(xué)習(xí)教育
傳統(tǒng)類:標語、橫幅、宣傳手冊、報紙、廣播
新型:三微一端(微信公眾號、微博、客戶端、微視頻)
活動類:積分兌換、征文、演講、講座、知識競賽、舞臺劇
2.管理類:
加大執(zhí)法力度(提高違法成本)、聯(lián)合執(zhí)法、專項整頓、突出檢查(“雙隨機一公開”、飛行檢查)、創(chuàng)新執(zhí)法(智慧化)、人性化執(zhí)法(地攤經(jīng)濟)、加大考核、加大問責(zé)(責(zé)任追究)
3.監(jiān)督類:
體制內(nèi)監(jiān)督(紀委監(jiān)委、組織人事部門、上級政府、主要領(lǐng)導(dǎo))
體制外監(jiān)督(社會輿論監(jiān)督——媒體;個人監(jiān)督舉報—渠道:熱線電話、官網(wǎng)等)
4.法律制度類:
建立健全、細化規(guī)定;建立監(jiān)督機制、考核機制、獎懲機制、長效機制、信息公開機制、紅黑榜制度、容錯糾錯機制(黨員干部)、首問負責(zé)制
5.投入類:
人:適當增加編制、志愿者、技術(shù)(替代)
錢:節(jié)流;開源:財政資金投入;政企合作;政社合作(募集)
