《精神棲身于茅屋》閱讀材料

　　③所以，自古以來，一切賢哲都主張一種簡樸的生活方式，目的就是為了不當物質欲望的奴隸，保持精神上的自由。((古羅馬哲學家塞涅卡說得好：“自由人以茅屋為居室，奴隸才在大理石和黃金下棲身。”柏拉圖也說：“胸中有黃金的人是不需要住在黃金屋頂下面的。”或者用孔子的話說：“君子居之，何陋之有?”))我非常喜歡關于蘇格拉底的一個傳說，這位被尊稱為“師中之師”的哲人在雅典市場上閑逛，看了那些琳瑯滿目的貨攤后驚嘆：“這里有多少我用不著的東西啊!”的確，一個熱愛精神事物的人必定是淡然于物質的奢華的，而一個人如果安于簡樸的生活，他即使不是哲學家，也相去不遠了。

　　《精神棲身于茅屋》閱讀題題目

　　1.本文的題目中“精神”指代__________________________，“茅屋”象征_________________________;中心論點是_______________。

　　2.第①段中的凡·高和斯賓諾莎都為了“保持思想上的自由”而過著貧困、簡單的生活，但他們又分別為什么而“保持思想上的自由”?

　　_____________________________________________

　　3.第②段中劃線句“我并不是提倡苦行僧哲學”能否刪去，為什么?

　　_____________________________________________

　　4.第③段中劃線部分運用了什么論證方法?請你補充一個相同類型的論據。

　　_____________________________________________

　　5.目前，不少人追求奢侈的物質生活，精神世界一片空虛。讀完本文后，請結合你的閱讀感悟談談我們應該選擇怎樣的生活。

　　_____________________________________________

　　《精神棲身于茅屋》閱讀題答案

　　1.那些熱愛精神事物的人清貧的物質生活一個熱愛精神事物的人必定是淡然于物質的奢華的

　　2.凡·高為了追求真正的藝術;斯賓諾莎因為在乎科學的良心。

　　3.不能。這句話將作者“安于清貧的生活”的觀點與“苦行僧的哲學”區(qū)分開來，避免造成讀者誤解。使論證更加嚴密。同時有承上啟下的作用。

　　4.道理論證(或者講道理、引用論證2分)補充論據示例：鳥翼上系上了黃金，這鳥便永不能再在天上翱翔了。(要求：必須是道理論據)

　　5.示例：追求更好的生活本無可厚非，但不能被無盡的物欲遮住了雙眼，過于追求奢華，從而淪為物質的奴隸、精神的乞丐。我們應該追求更高的精神世界，過一種更有價值的生活。

　　看了“精神棲身于茅屋閱讀答案”