《科學究竟能否被真正普及》閱讀材料

　?、菰诿绹茖W普及史上出現(xiàn)過一些既從事科學前沿領域研究、又熱心科學普及的科學家，他們一般從文化和社會的層面用較寬的視野看待科學，他們出版科普書籍，為雜志撰寫科普文章，把理性帶入到生活的各個方面。但是到了二十世紀這樣的科學家從科普陣地上撤退了。反觀中國的情形，似乎從來沒有出現(xiàn)過這樣一群有影響力的科學家?，F(xiàn)在有人呼吁，前沿科學工作者應該參與科學的普及，但應者寥寥，學術界遠離科普的現(xiàn)狀沒有改觀。

　?、?ldquo;科學太重要了，不能只交給科學家們?nèi)プ觥?rdquo;這句話便是在強調(diào)公眾應該更多更深入地參與到科學中去。同時科學也需要在更廣泛的公眾層面上被理解。因此，政府、科研機構(gòu)組織者等應通過科學普及來讓公眾理解科學，做這件事盡管有很多困難，但還是值得和應該首先做的。(選自《文匯報》，有改動)

　　《科學究竟能否被真正普及》閱讀題目

　　1.下列有關“中國科學普及的現(xiàn)狀”的說法不正確的一項是( )

　　A.人們將一團團藥渣潑灑到路上，以乞求藥倒病除;人們選擇電話號碼、車牌號碼時以數(shù)字區(qū)分兇吉，這在一定程度上阻礙了科學知識和理性精神在大眾層面上的普及。

　　B.從中國民眾在日常行為中對迷信的延續(xù)，到目前中國的媒體對航天飛行的神秘性、尊貴性和神圣性的傾心，作者認為目前社會已由傳統(tǒng)的迷信步入新的迷信，科學啟蒙任重道遠。

　　C.作者認為中國的航天活動應該是一種科學探索活動，而不是一種政治活動，而新聞媒體在宣傳上更應該注重對公眾的科學啟蒙。

　　D.前沿科學工作者參與科學普及的力度不夠，響應者不多，是導致中國學術界遠離科普的現(xiàn)狀沒有改觀的原因之一。

　　2.下列對本文內(nèi)容的分析和概括正確的一項是( )

　　A.科學與迷信是相輔相成的關系，科學起先以積極、進步的文化力量沖破迷信的阻礙，隨著社會的逐步發(fā)展，科學又為新偽裝下的迷信和神秘主義的復活讓出了一條通道，最終將被迷信擊敗。

　　B.本文將中國科普現(xiàn)狀與美國科普現(xiàn)狀進行了對比，從而鮮明地指出了中國科普現(xiàn)狀的問題本質(zhì)，并為解決問題提供了一種可能。

　　C.對于居民小區(qū)的宣傳欄里張貼“崇尚科學，破除迷信”的標語，報紙和電視節(jié)目強調(diào)孤立的科學事實等做法，作者認為這不足以提高公眾的科學素養(yǎng)和破除迷信。

　　D.正是因為美國有既從事科學前沿領域研究、又熱心科學普及的科學家致力于科學知識和理性精神的普及，從而形成了目前的這種科學意識與理性精神深入美國公眾心靈深處的局面。

　　3.要實現(xiàn)“科學在中國真正普及的目標”，中國應該從哪些方面努力呢?請聯(lián)系全文簡要作答。

　　_________________________________________________________________

　　《科學究竟能否被真正普及》閱讀答案

　　1.C

　　2.C

　　3.①新聞應該更為公正、客觀地宣傳科學知識和理性精神，尤其是應該加強對大眾科學普及的力度。

　?、诳茖W家們不僅作為科學研究者，更需要成為科普的傳授者，積極參與到科學普及之中，讓科學在更為廣泛的公眾層面上被理解。

　?、酃娙コ孕潘枷耄鼮樯钊氲貐⑴c到科學普及之中去。

　?、苷块T必須在科學普及上不過分渲染政治色彩和追求形式，將科學啟蒙落到實處，促使學術界、科研的管理者改變科普觀念。(意對即可)

　　看了“科學究竟能否被真正普及閱讀答案”